El incumplimiento tributario causa la cancelación del registro especial del fabricante de cigarrillos

por ETCO
04/06/2014

El ministro Joaquim Barbosa, del STF, aceptó la solicitud del Gobierno Federal y mantuvo la legalidad de la ley de RF que canceló el registro especial de un fabricante de cigarrillos debido a incumplimientos fiscales.

En su decisión, JB afirmó que "el riesgo para la salud individual y colectiva está bien caracterizado", ya que existe "una fuerte relación entre la carga tributaria y la formación del precio de venta de productos y servicios".

El ministro explicó que el costo de la opción, "es decir, toda la utilidad que pierde el comprador al comprar un bien a cambio de dinero, aumenta aproximadamente a la tasa del aumento de precio, influenciado por la carga tributaria".

El caso

Según el Gobierno Federal, se canceló el registro especial de la empresa tabacalera debido a impagos tributarios. Se dice en el expediente que las sentencias del 5º Distrito Federal del DF y la TRF de la 1ª Región “han venido otorgando sistemáticamente medidas favorables a la continuidad de la operación de la empresa interesada”.

El Instituto Brasileño de Ética en Competencia - ETCO, que actúa en el proceso como asistente de la Unión, llevó información del mercado al ministro que demostró que la permanencia de un evasor de impuestos persistente en el mercado de cigarrillos, sin estar sujeto a ninguna sanción, viola la libre empresa y competencia equilibrada en un sector marcado por la carga fiscal extremadamente alta.

Sin embargo, la empresa declaró que existe un error importante en los datos presentados por la Unión, en referencia a la composición de la deuda activa de la empresa.

Al analizar el caso, el ministro JB también explicó que el procedimiento abreviado para cancelar el registro especial para el funcionamiento de empresas se refiere exclusivamente a la industria tabacalera, "por cuestiones precisas y comprobadas además de dudas razonables relacionadas con la salud pública".

El ministro también afirmó que “el argumento de riesgo a favor de la libre empresa y la competencia equilibrada sólo sería admisible si cada contribuyente pudiera controlar plenamente los criterios utilizados para aplicar las normas tributarias, tanto las que definen la carga tributaria como las que efectivamente prohíben el impuesto. ejercicio de actividad económica lícita ”.

El Instituto Brasileño de Ética en Competencia - ETCO actúa como asistente de la Unión y está representado en la demanda por la abogada Ana Tereza Basilio y el abogado Marcelo Ludolf, ambos de Basilio Advogados.

Proceso relacionado: STA 752

Verifique la decisión en su totalidad.

RELACIONADO