Abogados identifican impactos para empresas

por ETCO
27/08/2014

La nueva Ley Anticorrupción puede verse de dos formas, según los abogados. Uno es absolutamente positivo. “La ley eleva al país. Vale la pena recordar que Brasil se había comprometido internacionalmente a tener una ley de esta naturaleza [a fines de la década de 90, fue signatario de la Convención Antisoborno de la OCDE] ”, dijo Leonardo Machado, socio de Machado, Meyer, Sendacz y Opice y debutante en el seminario. sobre la Nueva Ley Anticorrupción, promovida por Valor y ETCO - Instituto Brasileño de Ética en Competencia.

La otra forma es negativa. La nueva ley crea riesgos para las empresas porque plantea una serie de dudas y, por tanto, inseguridad jurídica. Uno de los problemas surge de la coexistencia de otras leyes con objetivos similares, como la que rige las licitaciones. “[En este escenario] puede pasar lo que en derecho llamamos 'bis in idem', es decir, una empresa corre el riesgo de ser doble o triple sancionada. La multiplicidad de leyes también crea otro problema, que es el de la multiplicidad de actores ”, dijo Machado. Así, además de los Estados y la Unión, más de 5.500 alcaldes pueden demandar a una empresa.

Una innovación de la ley brasileña es la adopción de responsabilidad objetiva. Esto significa que la empresa involucrada en la corrupción será sancionada independientemente de la existencia de intención o culpa. "En derecho penal, el punto central es que no hay sanción sin engaño o culpa", dijo Isabel Franco, socia de Koury Lopes Advogados. Lo mismo sucede en la FCPA, donde prima la llamada responsabilidad subjetiva. Otra novedad, según Isabel, es el hecho de que la empresa es responsable de un acto ilícito realizado en su nombre por cualquier persona. “Puede que no sea el gerente de la empresa quien ordenó la infracción. Podría ser un tercero, un abogado, un despachador ”, dijo.

Para evitar la posibilidad de que la empresa sea llamada como solidaria en el acto ilegal, el abogado Shin Jae Kim, responsable del área de cumplimiento y miembro del Comité de Dirección de TozziniFreire Advogados, recomienda disparar “alertas rojas” con socios sospechosos. "Es lo que llamamos 'banderas rojas'", dijo Shin.

Un punto que los expertos esperan mejorar es el de los acuerdos de clemencia. En este tipo de convenios, quien está involucrado en la infracción se compromete a colaborar en la investigación, presentando pruebas que contribuyan al esclarecimiento del caso y al descubrimiento de los culpables. La Ley 12.846 no menciona la inmunidad de las personas que colaboran y deciden suscribir dichos acuerdos. “La ley tiene varios puntos técnicos a mejorar. Este es uno de ellos ”, dijo Machado.

Otro problema señalado por Leonardo Machado está en el sobrenombre que ganó la nueva ley. Una empresa que sea demandada recibirá el estigma de ser corrupta, dice. "En este sentido, la ley puede servir como un mecanismo de presión adicional para ser utilizado por administradores que no juzgan", dijo. En su presentación durante el seminario, el controlador general del municipio de São Paulo, Mario Vinicius Spinelli, hizo una reflexión similar. Jorge Hage, ministro de Estado a cargo del Departamento Federal del Interior, a su vez, denominó a la legislación Ley de Empresas Limpias.

fuente: Valor en línea

RELACIONADO