Fuente: Senado Federal - DF - JORNAL DO SENADO - 18/11/2009

La fiscalidad aplicada a la industria tabacalera dividió opiniones en una audiencia pública celebrada ayer por la Comisión de Asuntos Económicos (CAE). Las diferencias fueron entre representantes de la Hacienda Federal de Brasil (RFB) y el Sindicato de la Industria del Tabaco del Estado de São Paulo (Sindifumo), que asumió la defensa de los intereses de las pequeñas empresas. El foco de la discordia sería una supuesta injusticia practicada contra los pequeños productores por la fiscalidad unificada para el sector.

El revisor fiscal Marcelo Fisch de Berredo Menezes explicó que el impuesto al tabaco no distingue entre empresas, que pueden fijar libremente sus precios.

El presidente del Sindifumo, José Henrique Nunes Barreto, defendió la aprobación del proyecto del diputado Tadeu Filippelli (PMDB-DF) que altera las reglas para cobrar el IPI a los cigarrillos.

retención

Siguiendo el ejemplo del representante fiscal, el presidente del Instituto Brasileño de Ética en la Competencia (ETCO), André Franco Montoro Filho, defendió la lucha contra la evasión fiscal en la industria tabacalera, así como la simplificación administrativa en el régimen fiscal del sector.

A su vez, el presidente del Sindicato de la Industria Tabacalera de Rio Grande do Sul (Sinditabaco), Iro Schünke, se opuso a cualquier decisión que pueda interferir con la producción en el sur del país. El presidente de Sinditabaco en el estado de Bahía, Ricardo Becker, tomó la defensa de la industria de los puros y puritos.

Consultado por el vicepresidente del CAE, el senador Delcidio Amaral (PT-MS), sobre las propuestas legislativas que podrían aportar mayor competitividad al sector, Becker apoyó la devolución de la tasa del IPI del 15% para puros y puritos, mientras que Iro Schünke un llamamiento a los parlamentarios para que también tengan en cuenta los derechos de los fumadores al analizar los proyectos que les interesan. Eduardo Suplicy (PT-SP) también participó en la audiencia.