Pedro Soares, Sucursal Rio - Folha de S. Paulo, 02/12/2004

En una campaña para concienciar a los contribuyentes sobre la alta carga tributaria, ACSP (Associação Comercial de São Paulo) lanzó ayer la “Calculadora de impuestos”, una herramienta mediante la cual los ciudadanos pueden calcular cuántos impuestos consumen sobre sus ingresos.

En alianza con las asociaciones comerciales de Rio y Minas Gerais, ACSP quiere mostrar al contribuyente que buena parte del precio final de los productos son impuestos o contribuciones.

"La población no sabe, no tiene idea de cuánto paga [impuesto]", dijo Guilherme Afif Domingos, presidente de ACSP.
En productos como el azúcar, los impuestos representan el 40% del precio final. En total, los impuestos sobre la renta y los productos “comen”, por ejemplo, el 51,4% del salario de quienes ganan R $ 5.000.

Carga fiscal

Además de la calculadora, Afif Domingos dijo que los minoristas también mostrarán el peso de los impuestos en carteles en las tiendas, en una campaña que incluso puede culminar en la recolección de firmas para la popular propuesta de enmienda que limita la carga tributaria.

Esta idea fue lanzada ayer por el abogado fiscal Ives Gandra da Silva Martins, profesor emérito de las universidades Mackenzie y UniFMU. Según él, solo una propuesta popular llevaría a diputados y senadores a examinar el tema y posiblemente decidir a favor del mismo.

"Tal medida es la única forma de frenar el aumento de la presión fiscal", dijo.
Gandra Martins, quien participó en el seminario “Reforma Tributaria: La necesidad de un Nuevo Sistema en la Visión del Contribuyente”, en la Asociación Comercial de Río.

Según el economista Paulo Rabello de Castro, socio de RC Consultores, la carga tributaria pasó de aproximadamente 27% a 28% del PIB en 1994 a 37% a 38% en 2004, aumentando un punto por año. El IBGE informó, sin embargo, que era el 34% del PIB en 2003.

La carga es mayor

Para Gandra Martins, la carga tributaria es mayor que la informada anteayer por el IBGE (Instituto Brasileño de Geografía y Estadística), ya que el cálculo no toma en cuenta las multas impuestas por las autoridades tributarias o algún tipo de contribución, como el FGTS (Fondo de Garantía por Tiempo) de servicio).

Para Rabello de Castro, este nivel de impuestos le permite al país crecer a una tasa promedio anual de solo 2,5%. A su juicio, el aumento de la carga era necesario para apoyar el aumento del gasto público, sin contrapartida a la mejora de los servicios prestados por el Estado.

Gandra Martins también defendió la reducción del gasto público, diciendo que la estructura actual solo hace hinchar al gobierno: “Es pasar de los que producen al tenedor del poder [gobierno, que no produce], a la multiplicación de órganos, a la creación de ministerios para los derrotados [en las elecciones, en referencia al gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva] ”.

En opinión del abogado, aunque el gobierno "calibra" las tasas de interés "excesivamente", el mayor problema es "la máquina hinchada". “No hay ningún esfuerzo por reducir la máquina hinchada, no hay ningún esfuerzo por profesionalizar la máquina estatal. Son los amigos del rey. Tenemos muchos amigos, 75 contratados sin competencia, en todos los gobiernos ”.