Fuente: Diário Legislativo (RJ), 25/06/2009

Representantes de las federaciones de las Industrias de São Paulo (Fiesp) y Río de Janeiro (Firjan) y de las confederaciones nacionales de Industria (CNI) y Comercio (CNC) criticaron, el miércoles, la propuesta de reforma tributaria (PEC 233 / 08, 31/07 y otros) a punto de ser votados en sesión plenaria.

 

Las reservas sobre el texto del relator Sandro Mabel (PR-GO), ya aprobado por una comisión especial, se expresaron en una audiencia pública en la Comisión de Desarrollo Económico. Mabel, a su vez, respondió a las críticas y defendió la propuesta.

 

La principal queja es la demora en la transición al nuevo modelo tributario, que solo se completaría en 2021. Para el vicepresidente de la Federación de Industrias de Río de Janeiro, Carlos Bittencourt, el mundo posterior a la crisis debe ver el avance de Países del G-20, más estructurados que Brasil, en los mercados ahora dominados por empresas brasileñas. El G-20 está formado por las siete personas más ricas del mundo junto con los principales países en desarrollo.

 

Es posible que las empresas nacionales, según Bittencourt, no puedan defender sus posiciones ni siquiera en el mercado nacional, debido a las vergüenzas provocadas por la alta carga fiscal, incluso sobre inversiones y salarios, una situación que la reforma debería resolver solo a largo plazo.

 

Bittencourt dijo que el panorama de la industria nacional podría empeorar en un mundo más competitivo. "El momento de la adaptación [del sistema tributario] tal vez sea insuficiente para provocar iniciativas de inversión por parte de las empresas", dijo.

 

Previsiones
Roberto Nogueira, de CNC, fue aún más enfático: “El modelo presentado no brinda condiciones competitivas porque se basa en pronósticos, aunque no se sabe qué pasará en 2021”.

 

Expresó desconfianza en las optimistas proyecciones de Mabel, según las cuales, al final de la reforma, la Unión no perderá; los estados y municipios ganarán colectivamente R $ 37,4 mil millones por año; y los contribuyentes se beneficiarán de una reducción de la carga fiscal. “Parece que todos ganan; y donde todos ganan, deberíamos tener una mirada de duda, porque la cuenta obviamente será del contribuyente o de la empresa ”, dijo Nogueira.

 

Garantias de reduccion
El coordinador de la Comisión Anticrisis de la Fiesp, Rodolpho Tourinho, afirmó que la entidad solo apoyará la reforma si existen garantías reales para reducir la presión fiscal. Esto, según él, no queda suficientemente claro en el texto: "Ya no podemos admitir la recaudación del impuesto sobre el impuesto", dijo, refiriéndose al cálculo, por ejemplo, del ICMS sobre el precio final de productos y servicios con el propio ICMS. incrustado - criterio mantenido en la reforma.

 

El diputado Darcísio Perondi (PMDB-RS), del Frente Parlamentario de Salud, lamentó el fin de la vinculación de los recursos de CSLL y Cofins a la seguridad social (Bienestar, asistencia social y salud). Para él, la propuesta “debilita la financiación de derechos inalienables”.

 

Mabel dijo que está dispuesto a hablar con el frente parlamentario sobre este tema. El ministro Guido Mantega también debería recibir diputados para abordar este tema.