Fuente: Folha de S. Paulo - 30/06/2010

Experto dice que los estándares excesivos crean "parasitismo" por parte de los abogados en el área para seguir los cambios

Con la carga tributaria más alta entre los países emergentes, Brasil impone un costo anual estimado de R $ 20 mil millones al sector privado para hacer frente a la burocracia relacionada con la recaudación de impuestos, tasas y contribuciones.

Además de consumir el equivalente a alrededor del 35% del PIB en impuestos, las tres esferas de gobierno emitieron más de 240 mil normas tributarias diferentes en 20 años, según el IBPT.

Esto obliga a las empresas a mantener a decenas de empleados enfocados exclusivamente en cumplir con los requisitos del Estado y seguir los cambios. En el promedio de estos 20 años, se editaron 34 cambios por día.

“Lo que acaba pasando es un parasitismo nuestro, de los abogados, para aprovechar esta confusión”, dice Carlos Sundfeld, de Direito GV.
Según él, uno de los ejemplos emblemáticos del “asilo fiscal” es la historia de los últimos años de la ley 8.666, de 1993, conocida como Ley de Licitaciones.
Es a través de ella que se cierran miles de contratos entre el sector privado y el sector público.

“Una serie de pequeños cambios, en lugar de una nueva reformulación, terminaron generando más incertidumbre y confusión”, dice Sundfeld. Califica hoy a 8.666 como "un desastre formal".

Antonio do Amaral, de OAB, dice que los costos y riesgos relacionados con la tributación hacen de la “inseguridad jurídica” el “tono dominante” entre las empresas.
“Un impuesto que no está contemplado puede resultar, en el límite, en multas que hagan inviable a la empresa”, dice.

Para João Eloi Olenike, presidente del IBPT, no es solo el desacuerdo entre la Unión, los estados y los municipios lo que impide la reforma tributaria para simplificar la recaudación de impuestos.
"El gobierno no quiere tocar esto, porque la verdad es que recolecta todo lo que necesita", dice Olenike.

Para Sundfeld, en lo que respecta a la recogida, el sistema “es extremadamente eficiente”. “El problema es que no pudimos simplificar y simplificar. De eso es de lo que estamos hablando ".

(FERNANDO CANZIÁN)