Fuente: Paran @ Shop - ESPECIAL - 16/06/2010

Revelado como el proyecto que revolucionará el ordenamiento jurídico brasileño, reduciendo hasta en un 70% el tiempo de tramitación de una demanda, el Nuevo Código Procesal Civil (CPC) es objeto de críticas por parte de los abogados. La celeridad, que se propone con la nueva normativa, se logrará limitando el número de recursos, aumentando los costos para quienes pretenden retrasar las acciones y la efectividad inmediata de las sentencias de los jueces en primera instancia.

El punto clave del nuevo texto es disminuir la cantidad de recursos y otorgar al magistrado más poderes en todos los niveles. Estos cambios pueden resultar en la pérdida del derecho a una amplia defensa, ya que se negarán las herramientas garantizadas por la Constitución. “No estamos de acuerdo con la idea de suprimir recursos, ya que son relativamente adecuados para agilizar los hechos y los existentes son los mínimos para el cumplimiento de la garantía constitucional de defensa amplia”, afirma Alfredo de Assis Gonçalves Neto, vicepresidente. del Centro de Estudios de Sociedades de Abogados, sección Paraná (CESA-PR). La entidad se reunió en abril y elaboró ​​un documento contrario a la aprobación del nuevo CPC, que fue remitido a la comisión de abogados encargada de su elaboración.

Según información del Consejo Nacional de Justicia (CNJ), más de 70 millones de casos se encuentran en juicio, de los cuales 40 millones se encuentran en fase de ejecución. Atribuyen el elevado número de recursos a la posibilidad de que estas acciones no se cierren, hay juicios interpuestos hace 20 años que aún no han sido juzgados de manera definitiva. El texto del nuevo CPC sigue estrictamente la posición de los magistrados, que los recursos son los villanos para el progreso de los procedimientos. “No hubo un diagnóstico previo para señalar dónde habría un cuello de botella para el buen desarrollo de los procesos, si en la ley, en la mala preparación de sus ejecutores, en la burocracia en la falta o deficiencia de la estructura de los órganos de juzgamiento. ”, Añade Gonçalves Neto. El cambio en el sistema operativo de los recursos no garantizará la tan aclamada celeridad, otros factores, como la modernización de los Juzgados, las inversiones en infraestructura y la contratación de nuevos profesionales también deben ser discutidos.

Uno de los temas planteados por CESA-PR es precisamente la necesidad de cambiar el Código vigente, “no hay clamor en el sentido de sustituir el actual Código de Procedimiento Civil por los procesalistas nacionales ni por los operadores de la ley en general, a pesar de siendo una crítica generalizada respecto a la demora en la justicia ”, dice el texto. Y, si los cambios continúan, asegúrese de que sean de amplio alcance. “Percibimos la ausencia de temas que aborden el proceso electrónico, un punto que es cada vez más parte del día a día de los operadores legales. La legislación requerirá su adecuación al avance de los logros en el entorno virtual ”, agrega.

Ahora el proyecto será enviado a la Comisión Especial del Senado y, posteriormente, a la Comisión de Constitución y Justicia para luego ser sometido al Pleno. De aprobarse, se enviará a la Cámara de Diputados. El texto cuenta con 997 artículos técnicos, lo que debería garantizar un largo debate en las comisiones. En un año electoral, es posible que las discusiones se pospongan para el próximo año.