Fuente: Folha de S. Paulo, 10/11/2007

LA RAMA DE RÍO

El instituto mostró, por ejemplo, que el 59% de las ocupaciones eran informales. Sin embargo, al calcular el valor agregado por el sector informal a la economía, el porcentaje no superó el 10,1%.

Esta aparente contradicción entre una presencia muy grande del sector informal en las ocupaciones, pero muy pequeña en términos de cuánto se agrega a la economía, se explica por dos razones. El primero es que el ingreso generado por este tipo de empleo es, en promedio, menor que el de los trabajos formales.

El segundo tiene que ver con la metodología para calcular estos indicadores. Un albañil que hace trabajo temporal para una gran empresa constructora, por ejemplo, ingresa al cálculo de ocupaciones informales porque no tiene una relación formal con su empleador. Sin embargo, el valor producido por él en este servicio termina en el cálculo de la producción del sector formal, ya que la empresa para la que trabajó temporalmente está formalizada.

“No es posible, en las encuestas del IBGE, identificar cuánto ha producido un trabajador informal dentro de una actividad formal. No podemos llegar a una empresa y preguntar qué porcentaje de su producción lo hizo un trabajador formal y cuál lo hizo un trabajador informal ”, explica Roberto Olinto, del IBGE.

A pesar de esta limitación, Olinto dice que el nivel del 10% es muy similar al observado en otros países que también analizan el peso de la informalidad en sus economías. “El número de trabajos formales puede ser muy alto, pero la productividad de esta actividad es muy baja. El porcentaje [del valor agregado por el sector informal] no es mucho mayor que el [indicado por el IBGE] ”.

En opinión de José Julio Senna, socio gerente de MCM Consultores, la alta tasa de informalidad y su baja productividad ayudan a explicar por qué Brasil crece menos que otros países que lideran el ranking de crecimiento económico.

“Una parte importante del crecimiento económico chino se explica por la migración de puestos de trabajo de sectores con muy baja productividad, como la agricultura rudimentaria, a otros de alta productividad, como las industrias del sector urbano. Este trabajador que migra de un sector a otro acaba produciendo más bienes e impulsando el avance chino ”, dice Senna.

Para él, los datos indican la necesidad de reformular la legislación laboral para atraer a más personas en el país al sector formal en el sector informal.

“Este alto porcentaje de casi 60% de ocupaciones informales muestra que, si pudiéramos realizar reformas que faciliten la migración de estos trabajadores al sector formal, Brasil podría dar un salto fantástico en el crecimiento económico. Dentro del sector formal, es mucho más fácil capacitar a los trabajadores y tendrán más incentivos para invertir en su capacitación ”, dice Senna.