Las 10 medidas contra la corrupción

• Crea límites de tiempo para procedimientos legales, de tres años en la primera instancia y un año en la instancia superior.
• Obliga a las agencias públicas a invertir en campañas internas de prevención de desviaciones.
• Aumenta la protección para aquellos que brindan información importante para la investigación.

• Permite condenar a un funcionario público que tiene un aumento en la riqueza que supera con creces sus ingresos y no puede probar el origen legal del dinero, incluso si el crimen no se desvela.

• Hoy, la pena mínima es de 2 años, la mitad de los cuales se estipula por robo común. Y aquellos que reciben una sentencia mínima generalmente la cambian por servicio comunitario. Para el proyecto, la pena mínima aumenta a 4 y la pena máxima a 12 años. Por lo tanto, quien sea condenado cumplirá al menos oraciones medio abiertas.
• La corrupción que involucra valores por encima de cien salarios mínimos ahora se considera un crimen atroz, perdiendo beneficios que implican una reducción en la sentencia.

• Permite al acusado condenado comenzar a cumplir su condena antes del final de todas las apelaciones, cuando los jueces entienden que está abusando del derecho de apelar.
• Elimina algunos tipos de recursos y establece plazos más cortos para otros.

• Simplifica y acelera el proceso contra los agentes públicos que cometen un acto ilegal en el ejercicio de su función.
• Le permite al MPF celebrar un acuerdo de clemencia con los acusados ​​que confiesan sus crímenes.

• Impide los artilugios utilizados para prolongar los procedimientos y conducir a la prescripción del delito.

• Reduce las posibilidades de que una demanda o evidencia sea anulada debido a errores en la investigación que no afectaron el derecho de defensa del acusado.

• También permite que la parte, y no solo su oficial, sea castigada por la práctica de mantener los recursos en paralelo a la cuenta oficial.
• Convierte al cajero 2 en un delito, con penas de 4 a 5 años de prisión.

• Expande las circunstancias en las que la justicia puede mantener a los acusados ​​en prisión, además de las situaciones que implican riesgo de fuga y destrucción de evidencia, para aumentar las posibilidades de recuperar dinero malversado.

• Permite confiscar, de los condenados por corrupción, la parte de la propiedad que no puede probar su origen legal, independientemente de si es posible probar el valor desviado.