Causas y soluciones al problema del litigio.
Los nombres del Ejecutivo, Legislativo, Judicial, sector privado y academia dicen lo que hay que hacer para reducir los litigios y aumentar la seguridad jurídica de nuestro sistema tributario.
¿Por qué la relación entre las autoridades fiscales y los contribuyentes es tan polémica en Brasil? ¿Cómo resolver o al menos reducir la incertidumbre legal de nuestro sistema tributario? Para responder a estas preguntas, entrevistamos a docenas de nombres que representan diferentes instituciones involucradas en este problema.
Los directores de la Confederación Nacional de la Industria (CNI) y de la Federación de Industrias del Estado de São Paulo (Fiesp) y los representantes fiscales de algunas de las principales firmas de abogados del país abordaron el tema desde el punto de vista de los contribuyentes.
Representantes del Ministerio de Economía y el Fiscal General del Tesoro Nacional (PGFN) aportaron la visión del Estado, ya sea en su función de recaudar impuestos, o en la misión de fortalecer el entorno empresarial del país.
La perspectiva del Poder Judicial fue presentada por jueces especializados en Derecho Fiscal de tres instancias de Justicia Federal. La del Legislativo, por el relator del proyecto de ley que convirtió la Medida Provisional del Contribuyente Legal en ley, que regulaba la solución de conflictos entre las Autoridades Tributarias y los contribuyentes a través de la llamada transacción tributaria.
Para completar el cuadro, también entrevistamos a investigadores y profesores universitarios, además de representantes de instituciones de la sociedad civil que se ocupan del tema.
Este conjunto de puntos de vista muestra que el problema tiene otras causas además de la complejidad de nuestro sistema tributario. También indica que la solución requiere una serie de cambios en la forma en que creamos las normas fiscales, inspeccionamos su aplicación y juzgamos los litigios.
La siguiente tabla muestra un resumen de las principales causas señaladas y las soluciones propuestas presentadas por los entrevistados. A continuación, verifique quiénes fueron los entrevistados.
¿Quiénes son los entrevistados?
1. Adriana Gomes de Paula Rocha, Fiscal General Adjunto de Consultoría
y estrategia de representación judicial.
2. Adriana Gomes Rego, presidente del Consejo Administrativo de Apelaciones
(Carf)
3. Beno Suchodolski, socio de Suchodolski Advogados Associados.
4. Breno Vasconcelos, socio de la firma Mannrich e Vasconcelos Advogados, investigador de Insper y profesor de FGV.
5. Cassio Borges, superintendente legal de la Confederación Nacional de la Industria.
6. Hamilton Días de Souza, socio de Dias de Souza Advogados Associados.r oficina legal de la Federación de Industrias del Estado de São Paulo (Fiesp).
8. Heleno Torres, profesor titular del Departamento de Derecho Económico, Financiero y Tributario de la Facultad de Derecho de la USP.
9. Juliana Furtado Costa Araújo, abogado en PGFN y profesor en FGV
Derecha SP.
10. Leonardo de Andrade Rezende Alvim, Abogado de PGFN, investigador de Insper y profesor universitario.
11. El Mesías Lorreine, economista con especialización en Derecho Tributario e investigador.
12. Marco Bertaioli, diputado federal (PSD-SP) y relator del proyecto de ley
Plan de conversión del contribuyente legal.
13. Monumentos históricos de Lisboa, economista y presidente de Insper.
14. Mauro Silva, presidente de la Asociación Nacional de Auditores Tributarios de la Renta Federal de Brasil.
15. Nelson Machado, director del Centro de Ciudadanía Tributaria (CCiF).
16. Pablo Conrado, juez federal y profesor de Derecho Tributario en FGV Direito SP.
17. Paulo Sergio Domingues, juez del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región.
18. Philippe Toledo Pires de Oliveira, Fiscal General Adjunto de Litigios Administrativos y Tributarios.
19. Raquel Novais, socio en el área fiscal de Machado Meyer Advogados.
20. Regina Helena Costa, ministro de la Corte Superior de Justicia y profesor de Derecho Tributario en la Pontificia Universidad Católica de São Paulo.
21. Rita Dias Nolasco, abogado de PGFN y director de la Escuela de Abogacía General de la Unión en la 3ª Región.
22. Eliza Rita Reis da Costa Bacchieri, consejero que representa a los contribuyentes y vicepresidente de Carf.
23. Roberto Quiroga Mosquera, socio de Mattos Filho, Veiga Filho, Marrey Jr y Quiroga Advogados y profesor de Derecho Tributario en la Universidad de São Paulo (USP) y en la Facultad de Derecho de la Fundación Getulio Vargas (FGV Direito SP).
24. Vanessa Canadá, asesor especial del Ministro de Economía, Paulo Guedes, sobre reforma fiscal.
25. Zabetta Macarini Gorissen, director ejecutivo del Grupo de Estudios Tributarios Aplicados (Getap).
El presidente de Insper y exsecretario de Política Económica, Marcos Lisboa, dice que seguir las prácticas establecidas internacionalmente sería la forma más sencilla para Brasil
La directora ejecutiva de Getap, Zabetta Macarini Gorissen, dice que Brasil se ha acostumbrado a recurrir a litigios en lugar de actuar directamente en la fuente: mejorar la legislación fiscal
La economista Lorreine Messias, autora de estudios sobre el tema, dice que la reforma estructural es necesaria, y recuerda que otros países pueden dar buenos ejemplos de cómo hacer esto.
El presidente de Unafisco, Mauro Silva, señala la necesidad de ampliar las iniciativas de desarrollo profesional para el personal de los auditores fiscales de los Ingresos Federales
La abogada Juliana Araújo, coordinadora de PGFN en TRF-3, dice lo que los tres involucrados en el tema deben hacer para reducir los litigios.
El abogado de PGFN, Leonardo Alvim, defiende la reforma fiscal y medidas específicas para aumentar la seguridad jurídica en el campo fiscal
Adriana Gomes de Paula Rocha, Fiscal General Adjunta de Consultoría y Estrategia de la Representación Judicial, habla sobre los motivos de la congestión de los procesos fiscales en el Poder Judicial.
Las formas de reducir los litigios, en opinión del Fiscal General Adjunto de Consultoría y Litigio Administrativo-Fiscal, Phelippe Toledo Pires de Oliveira