“Debemos poder resolver el problema fiscal de Brasil sin aumentar los impuestos. Puntuación."

“Debemos poder resolver el problema fiscal de Brasil sin aumentar los impuestos. Puntuación."

(Ministro de Finanzas, Henqique Meirelles - Revista IstoÉ Dinheiro, 11/11/2016)

 

ETCO cree que, además de contribuir a la recuperación de la confianza en la sociedad brasileña, la decisión del gobierno de no aumentar los impuestos es de suma importancia en la composición de la agenda positiva del país, que trata de mejorar la recaudación tributaria, generando empleo y recuperación de la industria. Sobre todo los afectados por el aumento desproporcionado del impuesto en los últimos años, que de hecho provocó una pérdida de competitividad por el aumento del contrabando y la falsificación, como cigarrillos, bebidas y combustibles, entre otros.

Lea la entrevista completa del Ministro Henrique Meirelles a la revista IstoÉ Dinheiro, haciendo clic aquí

 

 

AGU School promueve seminario sobre derecho digital

ley de eventos digital aguLa Escuela de la AGU celebró el 19/10, un seminario para debatir sobre la Ley en la era digital. Al evento asistieron representantes de varias entidades como la MPAA (Motion Picture Association), ABPI (Asociación Brasileña de Propiedad Intelectual), IBDDIG (Instituto Brasileño de Derecho Digital), entre otros.

El presidente de ETCO, Edson Vismona, participó en el panel sobre Crimen digital, junto con el presidente de la Asociación de Jueces Federales, Roberto Carvalho Veloso, y el Presidente de la Asociación Nacional de Delegados de la Policía Federal, Carlos Sobral.

Para el Instituto ETCO, el gobierno está atento en la lucha contra el contrabando.

Control de fronteras

Cada año ingresan al país alrededor de R $ 100 mil millones en productos ilegales, pero los empresarios dicen que ven en el gobierno actual la “coordinación de esfuerzos” necesaria para reducir el problema.

En una visita al presidente interino, Michel Temer, presidente del Instituto Brasileño de Ética en Competencia (Etco), Evandro Guimarães, el jueves (28) expresó la "satisfacción" de la entidad con la política del gobierno en la lucha contra la piratería, al contrabando, evasión fiscal y otras "transgresiones comerciales".

“La visita tuvo lugar con el objetivo de registrar el compromiso y la receptividad que el equipo del gobierno actual ha tenido con nuestras sugerencias y la atención atenta a la posibilidad de combatir estas ilicitudes que causan daños a la colección y daños importantes a la competencia leal entre productos ", dijo Evandro Guimarães.

La estimación "conservadora", según él, es que el equivalente a R $ 100 mil millones en productos ilegales ingresará al país cada año. Más que la pérdida de ingresos federales de estos productos, que no pagan impuestos, Evandro menciona otro mal asociado con el contrabando: la competencia desleal con las empresas legalizadas, lo que crea desempleo e inseguridad jurídica.

Voluntad de escuchar

Aunque el desafío de sortear este problema es "enorme", dice Evandro, el gobierno del presidente en ejercicio, Michel Temer, ha demostrado, en dos meses y medio, una disposición a escuchar a las empresas afectadas y determinó que los organismos competentes actúen para crear barreras para el contrabando, con una mayor acción de agencias como la Policía Federal, Carreteras e inspección constante por parte de los Ingresos Federales.

“[Hemos notado que] el gobierno es consciente del problema. El Ministerio de Justicia, el Servicio de Impuestos Federales y las áreas que están interesadas en coordinar esfuerzos para reducir este fenómeno. [La atención] es muy buena, es muy nueva y es muy bienvenida ”, evaluó.

Fuente: Blog do Planalto (28/07)

 

 

"Mi sueño es no arriesgar"

En el sitio web de Legal Entrepreneur EMPRENDIMIENTO.COM, la entidad reúne casos reales de empresarios en el sector de outsourcing (outsourcing) que apuestan por la legalidad y se diferencian en el mercado.

La campaña, compuesta por 4 videos, muestra a través de los testimonios de empresarios brasileños, la importancia de construir una red sostenible de proveedores y socios que trabajen dentro del marco legal.

Los videos citan ejemplos de pérdidas causadas por la falta de rigor en la contratación de servicios. Un contratista que usa programas ilegales puede dejar todo el sistema expuesto al robo de datos comerciales, malversación de efectivo de la compañía, violación de la privacidad del cliente, etc.

ABES_Francisco_Camargo_PORTALERP

Francisco Camargo | Presidente de ABES

Es esencial que, además de los organismos gubernamentales, el sector privado también trabaje para crear un entorno empresarial más saludable. El uso de software legal por parte de todos los actores en la cadena de producción contribuye mucho a esto ”, dice el presidente de ABES, Francisco Camargo.

“El cambio en la cultura no ocurre solo con la inspección y el control por parte del Estado. Es necesario que el emprendedor sea una parte activa del cambio ”, agrega.

Por lo tanto, además de garantizar que todo su sistema funcione dentro de un entorno legal, depende del emprendedor también ser un inductor de buenas prácticas para todos los socios comerciales.

 

Solo en las redes sociales, la audiencia estimada que se alcanzará es de 10,7 millones de personas, agregando usuarios de Facebook, Linkedin, Twitter, YouTube y Google. Además de aumentar la conciencia del emprendedor sobre la importancia de usar programas legalizados, ABES tiene la intención de ampliar el entendimiento de que corresponde a todos contribuir a la creación de una red sostenible entre todos los actores del mercado para el uso de software original.

1c846d1

Benjamin Quadros | Presidente de BRQ

Lo que sucede a menudo es que el cliente compra software ilegal de un proveedor informal y luego, por adelantado, reconoce el problema. Entonces, comprar software formal es una buena política. Minimiza sus riesgos como empresa ”, dice el presidente de BRQ, Benjamin Quadros, uno de los empresarios que participa en la campaña.

“Usted es un empresario que sigue las reglas o es un oportunista que aprovecha la oportunidad de obtener un beneficio fiscal. Tener software original es una ventaja competitiva ”, enseña.

El costo para las empresas de daños causados ​​por software pirateado es de alrededor de $ 400 mil millones anuales, según el estudio sobre el impacto del uso de software ilegal en todo el mundo ordenado por la BSA del Instituto IDC. La misma encuesta muestra que la tasa de piratería de software en Brasil es el 47% de los programas instalados en todas las computadoras del país. En el mundo, este índice es del 39%.

La campaña ABES

Durante 60 días, la asociación utilizará las redes sociales para llegar al mayor número de empresarios y proveedores de software brasileños, además de profesionales en las áreas legal, financiera y de TI, que son importantes tomadores de decisiones dentro de las empresas.

Las entidades socias de ABES, como FIESP, el Instituto ETCO, el Movimiento Competitivo de Brasil y Apex-Brasil también participarán en la publicidad de la campaña.

Los primeros tres videos de la campaña que se publicarán en las redes sociales cuentan las experiencias de los empresarios Fábio Câmara, de F. Câmara Consultoria em TI; Benjamin Quadros, de BRQ; y Jorge Sukarie, de Brasoftware.

El cuarto video será del empresario Luis Carlos Nacif, presidente de Microsocity. Con una fuerte presencia en el mercado, las cuatro compañías son proveedores de cientos de compañías en el mercado de TI, brindando gran visibilidad a la discusión y profundizando el debate entre los actores más diversos del sector.

Empresas como estas pueden influir positivamente en toda una cadena de producción, ayudando a cambiar la cultura y adoptar buenas prácticas.

Fuente: sitio web de CryptoID) - 19/06

 

Comisión Parlamentaria de Investigación de Delitos Cibernéticos aprueba informe final

 

DELITOS DIGITALES CPI
Antonio Augusto / Cámara de Diputados

El texto incluye un proyecto de ley que permite a los jueces bloquear sitios web y aplicaciones dedicadas a delitos

 

La Comisión Parlamentaria de Investigación (IPC) sobre Delitos Cibernéticos aprobó el miércoles (4), con 17 votos a favor y seis en contra, el informe final del Diputado Espiridião Amin (PP-SC). PT, PCdoB, PTB y Rede recomendaron el rechazo del texto.

CPI mantuvo en el informe final el proyecto de ley que permite a los jueces determinar el bloqueo de sitios y aplicaciones dedicados a la práctica de delitos, lo que había causado controversia en la comisión. El IPC rechazó, por 13 votos contra 9, la prominencia de PCdoB de retirar el borrador del informe.

Según el proyecto de ley sugerido por el relator adjunto Rafael Motta (PSB-RN), los jueces podrán determinar el bloqueo del acceso a sitios web y aplicaciones alojados fuera del país o que no tienen representación en Brasil y que se dedican principalmente a la práctica de delitos punibles con una pena mínima de dos años de prisión, con excepción de los delitos contra el honor.

En esta lista de delitos que pueden dar lugar al bloqueo, se incluyen, por ejemplo, los delitos de derecho de autor, práctica también conocida como “piratería”, uno de los puntos que provocó divergencias.

Exclusión de servicios de mensajería.
A sugerencia del diputado Sandro Alex (PSD-PR), uno de los sub-relatores del CPI, el texto final del proyecto deja en claro que las aplicaciones de mensajería instantánea, como WhatsApp, no se pueden bloquear.

"Si nuestro texto estuviera vigente, el juez que bloqueó WhatsApp tendría prohibido retirar la solicitud", dijo el relator Esperidião Amin. Señaló que la decisión judicial que bloqueó la solicitud a principios de esta semana se tomó en base al Marco Civil de Internet (Ley 12.965 / 14)

Amin también enfatizó que el proyecto de ley que permite el bloqueo de aplicaciones aún tendrá que ser procesado en la Cámara, así como los otros cinco proyectos contenidos en el informe. Las seis propuestas serán procesadas como proyectos por el CPI, con carácter prioritario.


medida ineficaz

Uno de los diputados opuestos a la propuesta, Alessandro Molon (Rede-RJ), quien fue el relator de Marco Civil en la Cámara, considera que el bloqueo de sitios y aplicaciones es una medida ineficaz para combatir los delitos cibernéticos. Según él, los sitios web ilegales cambian rápidamente de dirección.

Para Molon, es necesario investigar quién está poniendo contenido ilegal en internet y detener a estas personas, porque “los delincuentes no dejan de cometer delitos porque se bloquea una dirección”. También según el diputado, el juez que determinó el bloqueo de WhatsApp malinterpretó el Marco Civil.

Retiro de contenido
El IPC también mantuvo en el informe final otro punto controvertido en el texto: el proyecto de ley que establece que los proveedores de servicios de Internet eliminen de la red, sin la necesidad de una nueva decisión judicial, contenido igual a otros que ya han determinado el retiro por los tribunales.

Según el texto, una notificación de la parte interesada será suficiente para eliminar el contenido. La comisión rechazó los puntos destacados del PT y otras partes para suprimir esta propuesta del informe final.

Censura de contenido
Alessandro Molon fue uno de los que defendió la necesidad de una orden judicial para eliminar contenidos idénticos. Para él, solo el juez puede garantizar que el contenido sea el mismo que otros cuya eliminación ya ha sido determinada por los tribunales. El diputado cree que existe el riesgo de que el contenido que de hecho no sea idéntico sea censurado.

El representante Daniel Coelho (PSDB-PE), uno de los sub-relatores del IPC, rechazó la idea de que una medida podría conducir a la censura de contenido. El objetivo del proyecto, según Coelho, es evitar que la víctima tenga que ir a la corte varias veces para eliminar contenido considerado ilegal que se compartió.

Para el parlamentario, quienes están en contra del proyecto "defienden el interés comercial de quienes administran la red, que no quieren ninguna responsabilidad o costo".

Invasión informática
El informe del IPC también incluye un proyecto que amplía el delito de invasión de dispositivos informáticos (computadora o teléfono celular), ya previsto en el Código Penal (Decreto-ley 2.848/40).

Bajo el proyecto, la invasión de cualquier sistema computarizado, con o sin ventaja personal, se convertirá en un delito. Actualmente, el Código Penal considera que es un delito invadir un dispositivo informático solo si se prueba el objetivo de obtener, alterar o destruir datos o información sin la autorización del propietario del dispositivo.

Para el diputado Leo de Brito (PT-AC), el proyecto penaliza a los llamados "buenos piratas informáticos", que invaden los sistemas para probar su vulnerabilidad. El banco PT mostró un punto culminante supresor para esta propuesta, pero el punto culminante fue rechazado.

Lo más destacado fue aprobado por el diputado Nelson Marchezan Junior (PSDB-RS), quien amplió el alcance del delito inicialmente previsto en el informe. Pidió que se elimine la parte del proyecto que dejó en claro que la invasión se consideraría un delito solo si hubiera "exposición de datos computarizados al riesgo de divulgación o mal uso". Para él, cualquier invasión tiene que ser criminalizada. "El hacker del bien está autorizado", dijo.

Otras propuestas
Presidido por la congresista Mariana Carvalho (PSDB-RO), el IPC de delitos cibernéticos funcionó durante nueve meses, celebró más de 50 audiencias públicas y escuchó a unos 140 deponentes.

El informe final de la comisión también prevé dos Propuestas de Inspección y Control Financiero para que el Cámara, con la ayuda del Tribunal Federal de Auditoría, para supervisar la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel), y recomienda la consideración de varias propuestas que ya están en marcha en la Casa.

A CPI también hace referencias a otras agencias gubernamentales para combatir este tipo de delito y pide una investigación por parte de Facebook, Twitter y Yahoo por presuntos delitos contra la orden fiscal.

Reportaje - Lara Haje
Edición - Newton Araújo
Fuente: Câmara Câmara

 

Brasil mal colocado en la lucha contra la piratería, muestra informe estadounidense

INFORME DE IMAGEN ESPECIAL

Brasil vuelve a ocupar un lugar negativo en el Informe Especial 301, un informe anual publicado por el Departamento de Comercio de los Estados Unidos (USTR) el miércoles. El documento evalúa el nivel de protección de la propiedad intelectual en varios países del mundo y es utilizado por el gobierno estadounidense en las negociaciones comerciales, incluida la aplicación de restricciones económicas. Brasil, como en 2015, está en la Lista de vigilancia del documento (solo peor que la Lista de vigilancia prioritaria).

El USTR enumera varios temas de interés para el gobierno de los Estados Unidos sobre Brasil: protección de derechos de autor, piratería, aprobación de patentes, registro de marcas y medicamentos. "Las preocupaciones están relacionadas con el volumen de falsificación y piratería en Brasil, incluso en Internet", destaca el texto, en un capítulo reservado para Brasil. El texto critica el trabajo del Consejo Nacional contra la Piratería del Ministerio de Justicia, clasificado como "subutilizado". Según el USTR, la agencia ha mostrado buenos resultados en años anteriores, pero se quedó corto en 2015. Con respecto a las patentes y los registros de marcas, el documento dice que “Estados Unidos sigue preocupado por el tiempo que lleva aprobar las patentes y los registros de marcas. marcas ", destacando los plazos de once años para la aprobación de patentes y tres años para el registro de marcas.

El informe enumera los países donde la piratería en línea es comercialmente robusta y de acceso masivo. Y en este equipo de países, Brasil está flanqueado por China, India, Suiza, Ucrania, Canadá y Rusia. El tema es incluso objeto de análisis en el Congreso Nacional, donde el IPC de delitos cibernéticos de la Cámara de Diputados se centra en el tema. Hasta mañana, la comisión debería votar el informe final con algunas sugerencias de proyectos de ley, incluido uno que prevea la adopción del bloqueo de sitios pirateados mediante una decisión judicial, una medida adoptada en varios países del mundo, como la Unión Europea, y recientemente respaldado por una carta conjunta publicada por 16 entidades sectoriales, incluida la Asociación Brasileña de Propiedad Intelectual, la Asociación Brasileña de Productores de Televisión Independientes y la Asociación Brasileña para la Producción de Obras Audiovisuales, el Instituto Brasileño de Competencia Ética (ETCO) y el Foro Nacional contra la piratería y la ilegalidad (FNCP).

Acceda al informe completo

Fuente: Jota (28/04)

http://jota.uol.com.br/brasil-mal-colocado-no-combate-pirataria-mostra-relatorio-americano

 

 

ETCO y otras 14 entidades firman una carta en defensa de la legislación antipiratería

ETCO y varias instituciones vinculadas al sector audiovisual, del juego, la música, la tecnología y las artes en acción conjunta firmaron una carta en defensa de la propiedad intelectual en el ámbito del informe elaborado por el CPI de Delitos Cibernéticos.

La carta destaca la entrega del informe final del CPI sobre Delitos Cibernéticos, el 31 de marzo. Las remisiones formales de la comisión incluyen la propuesta legislativa que autoriza al Poder Judicial brasileño a solicitar a un proveedor de conexión que bloquee el acceso a sitios que ponen a disposición contenidos ilegales en la red, incluidos en el área de propiedad intelectual. La propuesta tiene como objetivo modernizar la legislación brasileña relacionada con el entorno de Internet, específicamente en lo que respecta a la protección y fomento de la creatividad, la innovación y la competitividad en numerosos sectores productivos.

La lista de signatarios del texto incluye la Asociación Brasileña de Derecho de Autor (ABDA), la Asociación Brasileña de Empresas de Software (ABES), la Asociación Brasileña de Importadores de Productos de Iluminación (ABILUMI), la Asociación Brasileña de Productores de Disco (ABPD), la Asociación Brasileña de Propiedad Intelectual (ABPI), Asociación Brasileña de Productores Independientes de Televisión (ABPITV), Asociación de Industria y Comercio Deportivo (ÁPICE), Asociación Brasileña para la Producción de Obras Audiovisuales (APRO), Grupo de Protección de Marca (BPG), Instituto Ética Brasileña de Competencia (ETCO), Foro Nacional Contra la Piratería y la Ilegalidad Instituto Brasil Legal (FNCP), Asociación Cinematográfica - América Latina (MPA), Unión de la Industria Audiovisual (SICAV), Unión Brasileña de Editores de Música (UBEM) y la Unión Brasileña de Video y Juegos (UBV & G)

Haga clic en el enlace para acceder al documento completo:   entidades constituidas conjuntas - delitos cibernéticos CPI

Las propuestas del IPC sobre delitos cibernéticos amenazan la libertad

El informe final de la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) sobre delitos cibernéticos se presentó el miércoles con una serie de propuestas destinadas a mejorar la seguridad en el entorno virtual. Después de poco más de medio año de operación, los diputados redactaron ocho proyectos de ley que tipifican la conducta criminal y aceleran las investigaciones. Sin embargo, los críticos argumentan que las sugerencias "distorsionan" el Marco Civil, reducen la privacidad en las redes y dejan espacio para la censura en Internet.

Fuente: Globo.com (31/03)

Haga clic aquí para acceder al artículo completo