“Debemos poder resolver el problema fiscal de Brasil sin aumentar los impuestos. Puntuación."

“Debemos poder resolver el problema fiscal de Brasil sin aumentar los impuestos. Puntuación."

(Ministro de Finanzas, Henqique Meirelles - Revista IstoÉ Dinheiro, 11/11/2016)

 

ETCO cree que, además de contribuir a la recuperación de la confianza en la sociedad brasileña, la decisión del gobierno de no aumentar los impuestos es de suma importancia en la composición de la agenda positiva del país, que trata de mejorar la recaudación tributaria, generando empleo y recuperación de la industria. Sobre todo los afectados por el aumento desproporcionado del impuesto en los últimos años, que de hecho provocó una pérdida de competitividad por el aumento del contrabando y la falsificación, como cigarrillos, bebidas y combustibles, entre otros.

Lea la entrevista completa del Ministro Henrique Meirelles a la revista IstoÉ Dinheiro, haciendo clic aquí

 

 

Ambev, Heineken y Coca-Cola se preparan para el dolor de cabeza

size_810_16_9_bottles_de_coca-cola_vistas_de_up
Para adoptar el nuevo sistema, las compañías de bebidas deberán detener la producción en pleno verano.

Los productores brasileños de bebidas, incluidos los grupos que representan a Ambev, Heineken y Coca-Cola, están luchando contra un cambio en el sistema de monitoreo de la producción con fines fiscales que, según dicen, dejará a la industria expuesta al fraude y pondrá en riesgo los secretos comerciales. .

En el nuevo sistema, llamado Bloco K, las empresas serán responsables de informar a las autoridades fiscales, manualmente, la cantidad de ingredientes comprados y los volúmenes producidos por ellos.

El sistema reemplazaría el uso de máquinas para monitorear los volúmenes de refrescos y cerveza producidos, una tecnología de alto costo creada para reducir el fraude fiscal, pero que terminó siendo considerada una exageración.

El IRS dice que el cambio es necesario para reducir costos y hacer un mejor uso de los ingresos generados por los impuestos estatales y federales que, combinados, representan un promedio del 44 por ciento en el caso de la cerveza.

Pero el cambio llega en un momento difícil para Ambev, la cervecería más vendida en Brasil, controlada por el gigante multinacional AB InBev.

Para adoptar el nuevo sistema, las empresas deberán detener la producción a fines de año, en pleno verano en el hemisferio sur, según Sicpa Brasil, una empresa que fabrica el sistema actual.

Y Ambev todavía está trabajando para recuperarse de la desaceleración de las ventas que perjudicó los resultados del primer semestre del año.

Los grandes productores también se ocupan de un grupo cada vez mayor de cervecerías artesanales y no quieren facilitarles la vida a los pequeños.

Las asociaciones comerciales en la industria de bebidas dijeron que el nuevo método de impuestos podría permitir a los competidores más pequeños enmascarar los números de producción para pagar menos impuestos, ofreciendo así precios más bajos que los competidores más grandes.

En agosto, la Asociación Brasileña de las Industrias de Refrescos y Bebidas No Alcohólicas (Abir), la Asociación Brasileña de Bebidas (Abrabe), la Asociación Brasileña de la Industria de la Cerveza (CervBrasil) y el Instituto Brasileño de Ética de la Competencia (Etco) dijo en una carta al Secretario de Ingresos Federales, Jorge Rachid, que estaban preocupados por el reemplazo de los sistemas de monitoreo.

Ambev, Heineken y Coca-Cola declinaron hacer comentarios. Las diversas llamadas y correos electrónicos enviados al IRS no han sido devueltos. La agencia no dio indicaciones de que revertirá o pospondrá su decisión.

Hay evidencia de que Sicobe, como se conoce el sistema tributario actual, ayudó a evitar que las empresas evadieran impuestos. La recaudación de impuestos aumentó en un 20 por ciento después de la introducción del sistema, según un estudio de la Fundación Getúlio Vargas encargado por las asociaciones de bebidas.

Sicobe utiliza máquinas para medir los volúmenes de bebidas producidas y rastrea los productos finales utilizando códigos de barras. Esto hace que sea más difícil para las empresas enmascarar los números.

"Antes de Sicobe, el segmento de bebidas era conocido por su alta tasa de evasión fiscal", dijo Alexandre Gleria, socio especializado en Derecho Fiscal en la oficina de ASBZ Advogados en São Paulo. "Este tema necesita ser discutido desde una perspectiva fiscal, pero también desde una perspectiva competitiva".

ASBZ tiene fabricantes de bebidas y químicos entre sus clientes. Gleria declinó nombrarlos, diciendo que sus comentarios no se referían a una compañía específica.

Fuente: Exame.com (13/10/2016)

 

Apriete el asedio contra el deudor pesado

deudor-contumaz -_- cubierta informativa

Nueva legislación del estado de Paraná

comienza a diferenciar la deuda incobrable predeterminada

 

El Decreto N ° 3.864, publicado por el Gobierno de Paraná el 14 de abril, comienza a diferenciar al deudor regular, creando reglas y sanciones específicas para aquellos que hacen predeterminado un modelo de negocio que, según los expertos, configura la competencia desleal y daña las cuentas públicas. . El presidente ejecutivo de ETCO, el instituto asociado de Sindicom en este tema, Evandro do Carmo Guimarães, estima que la brecha causada por estos deudores en las cuentas de la Unión y los estados es de al menos R $ 3 mil millones por año.
Luciana Printim, directora del sector de recaudación de Ingresos del Estado de Paraná, dice que el ímpetu para la nueva legislación provino de la conclusión de que había muchos contribuyentes "que hacen que su incumplimiento no sea algo ocasional, un momento de dificultad, pero una cosa repetida; práctica persistente Comenzamos a darnos cuenta de que no se trataba de una competencia leal con los demás, que pagan sus impuestos correctamente ”, describe Luciana, y agrega que el impuesto que no se paga aumenta el margen de beneficio de quienes no pagan.
El estado de Rio Grande do Sul fue pionero en esta diferenciación y tiene una de las leyes específicas más importantes contra el deudor persistente del país. Fue creado en 2011 y desde entonces ha logrado recuperar R $ 17 millones adeudados por estos contribuyentes y reducir en un 26% Número de empresas en esta situación. Luciana aclara, sin embargo, que la legislación de Rio Grande do Sul fue estudiada y considerada válida, pero aun así, existen diferencias entre las leyes de los dos estados. “La principal diferencia es que no permiten que el cliente de un deudor frecuente tenga crédito ICMS. Nuestra intención es castigar al deudor, no al cliente ”, dice.
Luciana también explica que hay varias sanciones que se aplican cuando se identifican deudores serios. Incluyen la pérdida de beneficios fiscales, además de la obligación de recaudar el impuesto por operación (para cada venta) y no para el cálculo (solo una vez al mes). “El contribuyente será notificado y tendrá 30 días para calificar. Nuestro principal objetivo es que él detenga esta práctica, que no es sectorial ”, concluye, contando que este mes (mayo) se realizará el primer lote de notificaciones a los deudores regulares.
Según el presidente ejecutivo de ETCO, los deudores a largo plazo suelen ser empresas mayoristas o distribuidoras. “Es común que este negocio esté a nombre de naranjas, no tiene capital. Por lo tanto, los verdaderos socios escapan al castigo ”, dice Evandro. El presidente ejecutivo también indica que el margen de beneficio se puede aumentar considerablemente a través de esta práctica. “Si es una empresa que distribuye combustibles, puede representar hasta el 30% del precio del producto; si es un cigarrillo, hasta el 70% del precio del producto ”, señala.
La importancia de las acciones desarrolladas por ETCO, junto con Sindicom, para explicar mejor la diferencia entre el deudor persistente y el que ocasionalmente experimenta dificultades financieras promueve la creación de herramientas legales para combatir esta práctica, también enfatiza Evandro.
“Esperamos que las legislaturas federales y estatales también separen estos dos tipos diferentes de morosos. En un país donde la deuda activa de los estados y la unión es enorme, es muy importante separar los tipos de deudores ”, concluye.
Fuente: Sindicom

Los estados deben posponer una nueva declaración de Simples

El Consejo Nacional de Políticas Agrícolas (Confaz) autorizó a los Estados y al Distrito Federal a posponer la fecha límite para que las micro y pequeñas empresas gravadas por Simples Nacional envíen a las Autoridades Tributarias la declaración que recopila datos sobre el ICMS recopilados en la sustitución de impuestos, el diferencial de tasas adeudadas operaciones interestatales y anticipación

Fuente del valor económico (14/04)

Haga clic aquí y accede al artículo completo

La granja opera en SP contra la circulación irregular de bienes

Los agentes verifican los documentos de productos como combustibles y cigarrillos.
Se instalaron puestos de inspección en varios barrios de São Paulo.

El miércoles (16), los inspectores de la Secretaría de Finanzas toman medidas contra la circulación irregular de mercancías en 37 ciudades del estado de São Paulo. En la Operación Pente Fino, los agentes inspeccionarán los camiones de transporte de carga, especialmente en los sectores de combustibles, solventes, medicamentos, bebidas y cigarrillos, con un enfoque en la documentación del producto.

En la capital, los equipos trabajan en puestos de inspección en los barrios de Brás, Mooca, Bom Retiro, Ipiranga, Interlagos, Butantã, Santo Amaro y Pinheiros. Hacia el interior, habrá 40 barreras montadas en las carreteras estatales.

En Rua Santa Rosa, en São Paulo, los agentes detienen los camiones y verifican si la carga que se muestra en la factura corresponde al artículo que se muestra. Los inspectores también verifican si se está recaudando el impuesto ICMS, el impuesto sobre la circulación de bienes y servicios.

La empresa responsable de la carga con documentación irregular puede ser multada y la mercancía incautada. Se llamará al IRS si los agentes identifican productos de contrabando.

La Secretaría de Finanzas dijo que debería publicar un balance general para la operación más tarde esta tarde.

Fuente: G1.com (16/03)

Para acceder al enlace del artículo, haga clic aquí

ETCO colabora con la impresión del Manual de Administración Tributaria

Escrito por Matthijs Alink, de la Administración de Impuestos y Aduanas de los Países Bajos y asesor principal del Centro de Política y Administración Tributaria de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y Victor van Kommer, Director de Servicios Tributarios de la Oficina Internacional de Documentación Fiscal ( IBFD), el manual proporciona una descripción completa y sistemática de la administración tributaria moderna. El libro incluye capítulos sobre: ​​impuestos; la actividad principal de una Administración Tributaria; el desarrollo de la sociedad; Estructuras organizacionales; gestión de riesgos, procesos primarios de la Administración Tributaria y procesos que involucran recursos humanos y actividades de apoyo; planificación y control; gestión del rendimiento; y gestión del cambio.

La publicación, que contó con el apoyo de ETCO para su impresión, es una alianza del CIAT, Encat, Febrafite y Fenafisco. La traducción al portugués es del revisor fiscal de Rio Grande do Sul, Vinícius Pimentel.

 
Manual de Administración Tributaria
Mattijs Alink y Victor van Krommer
Traducción: Vinicius Pimentel de Freitas
741 páginas
Editorial: IBFD

Ingresos federales publica el plan de inspección anual de 2016 y el balance de 2015

El Secretario de Inspección del Servicio de Impuestos Internos, Iágaro Jung Martins, publicó el Plan de inspección para 2016 y el saldo de inspección para 2015.

Las principales operaciones que estarán sujetas a inspección:

  • Planificación fiscal vinculada a operaciones con amortización de plusvalía
  • Planificación fiscal que involucra fondos de inversión de capital
  • Fiscalidad de los beneficios obtenidos en filiales y empresas asociadas en el extranjero.
  • Evasión fiscal que implica distribución sin fines de lucro
  • Evasión en los sectores de cigarrillos, bebidas y combustibles.
  • Planificación fiscal que implica derechos de imagen profesionales
  • Evasión de la seguridad social debido al registro incorrecto de la opción para Simples Naciona

En 2016, RFB comienza a procesar la información recibida del IRS (Ingresos Federales de América del Norte) y compararla con la otra información proporcionada por los contribuyentes brasileños que tienen cuentas bancarias en instituciones financieras en los Estados Unidos de América.

 En 2015, la inspección constituyó R $ 125,6 mil millones en créditos fiscales, frustrando la expectativa de R $ 150 mil millones. Según el subsecretario, la reducción en el número de auditores fiscales explica la disminución.

 

 

 

ETCO realiza taller para discutir cambio en Simples Nacional

_FLA3993

El evento contó con la presencia del Secretario de Hacienda Federal, Jorge Rachid, y especialistas en impuestos

 

 

El ETCO-Instituto Brasileño de Competencia Ética celebró en São Paulo, el 15 de febrero, el taller A Ampliação do Simples Nacional. El evento reunió a representantes comerciales, administradores fiscales y economistas especializados en tributación con el objetivo de analizar el proyecto de ley de la Cámara (PLC 125-2015) que amplía los límites de facturación e introduce cambios en las reglas de Simples Nacional y Microempresarios Individuales (MEI) .

La reunión incluyó conferencias del Secretario de Ingresos Federales, Jorge Rachid; Luciano García Miguel, en representación del Secretario de Finanzas de São Paulo, Renato Villela; el economista Bernard Appy, director del Centro de Ciudadanía Fiscal; y el economista Fernando Holanda Barbosa, del Instituto Brasileño de Economía de la Fundación Getúlio Vargas (Ibre / FGV). Los cuatro oradores criticaron el texto del PLC 125 que está a punto de ser votado en el Congreso.

La mediación estuvo a cargo del presidente de ETCO, Evandro Guimarães, quien explicó el objetivo del encuentro: “Brasil necesita comprender mejor lo que se propone en este PLC, cuáles son los impactos en el entorno empresarial y en el país. Nuestra intención era unir expertos en la materia para compartir sus puntos de vista y ayudar a profundizar esa comprensión ”.

Los siguientes son algunos de los puntos principales del proyecto y las críticas de los oradores:

Secretario de Ingresos Federales - Jorge Rachid1) Expansión progresiva del límite de ingresos para ajustarse al Simple Nacional de los actuales R $ 3,6 millones a R $ 14,4 millones en 2018 para impuestos federales (para ICMS, estado e ISS, municipal, el límite permanece en R $ 3,6 millones).

Segundo Jorge Rachid, esta expansión causará una pérdida anual de R $ 16,1 mil millones en ingresos federales a partir de 2018, un efecto contrario al esfuerzo fiscal necesario para equilibrar las cuentas públicas.

En opinión de bernardo felizIncluso dentro de los límites actuales, Simples Nacional no cumple una de sus promesas iniciales, que era favorecer a las empresas que más sufren la competencia desleal de la economía informal. Estas empresas suelen tener un margen de beneficio reducido, lo que imposibilita la incorporación al programa, que calcula el impuesto sobre la facturación. “Simples beneficia a quienes menos lo necesitan, que son empresas con un alto margen de beneficio y emprendedores con altos ingresos personales”, dijo. Según él, la ampliación del límite de facturación aumentará aún más esta distorsión.

_FLA4160

Conforme Fernando Barbosa Holanda, ningún otro país del mundo tiene un programa de beneficios para las pequeñas empresas con un límite tan alto como el de Simples Nacional en la actualidad. Dice que la exención fiscal de Simples alcanzó R $ 2015 mil millones en 72,4. "El proyecto es caro y ha tenido poco impacto en su propósito de reducir la informalidad", dijo. El aumento del límite no hará más que empeorar esta situación ”.

 

_FLA4098Aunque PLC 125 mantiene los límites de facturación para ICMS e ISS en R $ 3,6 millones, el representante del gobierno de São Paulo afirmó que el aumento en el límite para los impuestos federales provocará una reducción de los fondos de transferencia federal a los estados y municipios. "Habrá pérdidas importantes en estas transferencias", dijo. Luciano García Miguel. Los ingresos federales estiman que la reducción podría alcanzar R $ 7,5 mil millones por año a partir de 2018.

 

2) Incremento en el límite de facturación del Microempresario Individual (MEI) de R $ 60 mil a R $ 90 mil por año

_FLA3884El economista bernardo feliz considera que elevar el límite de MEI es “innecesario e injustificable”. Él ve una contradicción en los criterios que gravan a los trabajadores asalariados y a los participantes del MEI. “Quienes trabajan con contrato laboral y ganan R $ 5 tributan en el tramo más alto del impuesto sobre la renta, 27,5%. Si recibes la misma cantidad que MEI, pagas el 1% de impuesto ”, comparó. "Brasil necesita decidir si los que ganan R $ 5 mensuales son ricos, como creen que es el Impuesto sobre la Renta, o si son pobres, como proclama el MEI".

El representante fiscal de São Paulo afirmó que elevar el límite reducirá los ingresos fiscales de los estados y municipios. "El estado de São Paulo perderá R $ 100 millones al año", dijo Luciano García Miguel.

3) Inclusión de parte de la industria de bebidas alcohólicas y el comercio mayorista en Simples

El Secretario de Ingresos prevé una reducción en la recaudación de impuestos en este segmento. Segundo Jorge Rachid, las compañías del sector, que hoy pagan altas tasas, deberían optar por Simples Nacional para pagar menos impuestos e incluso pueden dividirse en varias compañías para permanecer dentro de los límites de facturación requeridos.

El economista bernardo feliz citó otra pérdida. Según él, en el segmento de bebidas, los impuestos también tienen la función de controlar la demanda. Los impuestos más bajos fomentan el consumo de alcohol.

4) Inclusión de pequeñas compañías de crédito en Simples Nacional

Los cuatro ponentes manifestaron que esta inclusión representará la legalización del préstamo sin control por parte de los organismos públicos. "Será la institucionalización del usurero", criticó el economista bernardo feliz.

El economista Fernando Barbosa Holanda Señaló que PLC 125 no establece un límite de interés ni control por parte del Banco Central sobre los préstamos ofrecidos por las instituciones beneficiadas. "Un absurdo", se lamentó.