Los directores de las compañías de Internet fueron unánimes al destacar la importancia de las quejas de los usuarios para frenar los diferentes delitos digitales, en una audiencia pública este jueves (27) de la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) de delitos cibernéticos. CPI escuchó al Director de Políticas Públicas en Google Brasil Internet, Marcel Leonardi, el Director de Relaciones Gubernamentales en Facebook en Brasil, Bruno Magrani, el Director de Relaciones Gubernamentales en Twitter Brasil, Felipe Magrim; y el Director Legal de Yahoo! Brasil, Diego Gualda.
Los directores afirmaron que eliminan de sus páginas, sin la necesidad de una orden judicial, los contenidos que se refieren a la violencia sexual contra niños y adolescentes, el discurso de odio (por ejemplo, que implica prejuicios de raza y género), e imágenes y videos de desnudos y actos sexuales diseminados sin el consentimiento de los involucrados ("porno de venganza"). Sin embargo, las quejas de los involucrados son fundamentales. Las cuatro compañías proporcionan herramientas para la presentación de informes, que son analizadas por sus equipos.
Luis Macedo / Cámara de Diputados
Marcel Leonardi, de Google, explica que los delitos contra el honor son subjetivos, de ahí la necesidad de análisis por parte del Poder Judicial.
En el caso de contenido considerado ofensivo contra el honor, como el insulto y la difamación, se requiere una orden judicial para la retirada, según lo establecido por el Marco Civil de Internet (Ley 12.965 / 14). Según el director de Google, los delitos contra el honor, en general, son subjetivos, de ahí la necesidad de análisis por parte del poder judicial. Según el marco civil, la entrega a las autoridades de los datos de los usuarios sospechosos de cometer delitos también solo se puede hacer por orden judicial.
Los directores declararon que la ley, aprobada el año pasado, trajo más seguridad jurídica y claridad de las reglas para las empresas y los usuarios. "El efecto es positivo, incluso en el crimen de la red", dijo el director de Yahoo. Sin embargo, no tenían datos consolidados con la diferencia en el número de delitos antes y después de la aprobación del marco civil, solicitado por algunos miembros del IPC.
Violencia sexual contra los niños
En el caso de los informes de violencia sexual contra niños, los directores informaron que fueron enviados a la agencia estadounidense NCMec (Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados), que cataloga y encripta todas las imágenes, evitando que sean liberadas nuevamente. "Estas tecnologías se desarrollaron para detectar casos de abuso sexual infantil automáticamente (por algoritmo)", dijo Marcel Leonardi.
El diputado Sandro Alex (PPS-PR), un subrelator de CPI, cree, sin embargo, que el uso de imágenes encriptadas no ha sido suficiente. Según él, el video de violación de menores en Paraná estuvo disponible en YouTube durante cinco días. El diputado Rafael Motta (Pros-RN), también un subrelator, dijo que una búsqueda rápida de Google muestra videos de niños con contenido sexual, con comentarios degradantes.
Según el director de Google, los filtros automáticos tienen fallas y no es posible un análisis previo de todo el contenido publicado en la red. "YouTube recibe 300 horas de material por minuto. Es un volumen abrumador. Debe haber una queja para que podamos actuar ”, subrayó Marcel. “Ninguna herramienta tecnológica será completamente efectiva; dependemos de las quejas ”, agregó el director de Facebook Bruno Magrani. Los directores destacaron la importancia de educar a los niños y adolescentes para que usen Internet e informaron que las plataformas proporcionan material que explica la forma más segura de comportarse en la red.
Difamaciones
Archivo / Gabriela Korossy
Feliciano dice que solo logró eliminar contenido ofensivo de Facebook después de tener contacto directo con un ejecutivo de la compañía
El diputado Silas Freire (PR-PI) criticó el hecho de que las empresas no actúan preventivamente contra los delitos en Internet, sino solo cuando se les provoca. Para él, hay un retraso en la eliminación del contenido informado. El Vice Pastor Marco Feliciano (PSC-SP) dijo que está presentando cientos de demandas contra las redes sociales y destacó la dificultad de las personas para proteger su imagen y honor en Internet. El congresista informa que nunca logró eliminar las difamaciones en su contra de Facebook hasta que tuvo contacto directo con uno de los directores de la compañía en Brasil.
El diputado João Arruda (PMDB-PR), que solicitó la audiencia, está de acuerdo con las reglas actuales. “Era muy importante llevar ante la justicia algunos problemas, como el juicio por delitos de calumnia. De lo contrario, Facebook tendría que contratar jueces ”, dijo.
Reportaje - Lara Haje
Edición - Patricia Roedel
fuente: Noticias (27 / 08)
La Escuela de la AGU celebró el 19/10, un seminario para debatir sobre la Ley en la era digital. Al evento asistieron representantes de varias entidades como la MPAA (Motion Picture Association), ABPI (Asociación Brasileña de Propiedad Intelectual), IBDDIG (Instituto Brasileño de Derecho Digital), entre otros.
