ETCO informa

Corte Suprema corta ICMS para cálculo de PIS / Cofins

El Tribunal Federal Supremo (STF) eligió ayer excluir el Impuesto a la Circulación de Bienes y Servicios (ICMS) de la base de cálculo de PIS / Cofins en un caso específico. La decisión muestra cómo el Tribunal debería posicionarse definitivamente, en unas pocas semanas.

El recurso extraordinario 240.785, apreciado ayer, estuvo estancado en la Corte Suprema durante casi 16 años -desde 1998. Llevado al Pleno por primera vez en 2006, seis ministros dieron una opinión favorable al contribuyente, reduciendo la base de cálculo. En ese momento, solo el ministro retirado Eros Grau votó en contra de la exclusión.

A pesar de la opinión de la mayoría del STF, el ministro Gilmar Mendes solicitó puntos de vista para estudiar mejor el caso. Regresó la demanda en 2007. Desde entonces, el juicio ha quedado pendiente.

Ayer, en una larga exposición de su voto, Gilmar Mendes declaró que el resultado de la exclusión de ICMS del cálculo sería una ruptura en el sistema tributario brasileño. Según el ministro, si se hace una excepción, se podría aplicar el mismo razonamiento en relación con otros impuestos.

Incluso agregó que la exclusión del ICMS de la base de cálculo “no resulta en una reducción del costo de Brasil”. Esto se debe a que tal decisión aumentaría la inseguridad jurídica en el país.

Mendes también explicó que la disminución en la base de cálculo de Cofins tendría efectos limitados. Para él, comprometer la financiación de la seguridad social solo crea la necesidad de encontrar otras fuentes de fondos para la seguridad social, que ya es deficiente.

A pesar de los argumentos presentados, el ministro Celso de Mello terminó siguiendo la opinión de la mayoría de los ministros. La ministra Rosa Weber decidió no votar. Con eso, la votación terminó en siete votos contra dos.

Fuente: DCI

Haga clic aquí y lea el artículo completo.

Los altos impuestos tendrán un impacto mínimo en los precios de las bebidas, dice Revenue

Los nuevos multiplicadores utilizados para calcular los impuestos sobre las bebidas frías (cerveza, refrescos, refrescos, isotónicos y bebidas energéticas) tendrán un impacto mínimo en los precios finales, dijo el Servicio Federal de Impuestos el 01/10. Según el coordinador general de impuestos de la agencia, Fernando Mombelli, los precios subirán un máximo de 0,25% con el aumento en la base de cálculo para el Impuesto sobre Productos Industrializados (IPI), el Programa de Integración Social (PIS) y la Contribución a o Financiación de la Seguridad Social (Cofins).

Según Mombelli, los refrescos enlatados aumentarán hasta un 0,17%, y los refrescos en botellas de vidrio aumentarán hasta un 0,2%. Los precios de los refrescos en botellas de PET, que concentran el 80% del mercado del sector, no se reajustarán porque no se modificó la base de cálculo. Para las cervezas, el impacto corresponderá a 0,23% para botellas de vidrio retornables, 0,25% para cerveza en lata y 0,22% para botellas de vidrio desechables, también llamado cuello largo.

El coordinador de ingresos señaló que los porcentajes no se transferirán necesariamente a los precios. “Estos son solo los impactos máximos, en caso de que los fabricantes decidan transferir todo el aumento de impuestos. Es importante recordar que el mercado es gratuito y que las empresas pueden absorber el mayor costo fiscal, sobre todo porque los porcentajes son pequeños ”, afirmó.

El aumento puede incluso no llegar al consumidor. La semana pasada, empresarios del sector de bebidas se reunieron con el Ministro de Finanzas, Guido Mantega, y aseguraron que absorberán los costos, sin aumentar los precios, hasta que entre en vigor un nuevo modelo impositivo para el segmento a principios de 2015. Las discusiones comenzaron en septiembre y se espera que continúen hasta fin de año.

Los empresarios y el gobierno debatirán un nuevo sistema para reemplazar el actual, en el que las tarifas no se aplican a los precios minoristas, sino a una lista de precios investigada por la Fundação Getulio Vargas y actualizada anualmente. Las tarifas, de hecho, no se aplican a los valores promedio cobrados al consumidor final, sino a un multiplicador que reduce la base de cálculo para reflejar los precios en las fábricas.

Fuente: EBC - Agência Brasil
Colaboración: Pernord Richard

Haga clic aquí y lea el artículo completo.

La expansión de Supersimples al sector de servicios se convierte en ley

La presidenta Dilma Rousseff firmó, el jueves pasado (07/08), la propuesta (PLP 221/12) que beneficia a unas 450 mil micro y pequeñas empresas de 142 actividades. Ahora tendrán acceso a Simples Nacional o Supersimples, el sistema impositivo simplificado que unifica ocho impuestos federales, estatales y municipales en una sola factura.

Poco después de la sanción, el primer ministro de la Secretaría de Micro y Pequeñas Empresas, Guilherme Afif Domingos, celebró el cambio en el concepto de Supersimples, que ya no se basa en la actividad profesional, sino que se centró en la facturación de la empresa y declaró que el principal beneficio fue la universalización del sistema.

En la práctica, la ley beneficia a todas las entidades legales que se ajustan como microempresarios, microempresas y pequeñas empresas, con un tope de ingresos brutos anuales de R $ 3,6 millones. Para el sector de servicios, se creó una nueva tabla de tarifas (16,93% a 22,45%), que varía de acuerdo con la actividad, como derecho, corretaje, medicina, odontología y psicología, entre otros.

La ley surgió de un proyecto del diputado Vaz de Lima (PSDB-SP) y se consolidó en el sustituto del relator en la Cámara, el diputado Claudio Puty (PT-PA), para quien el alcance de Supersimples se considera un paquete de políticas públicas. integrado, lo que implica reducir la burocracia, reducir la carga tributaria y cumplir con la disposición constitucional para el tratamiento diferente para las micro y pequeñas empresas.

Desburocratización

Varias acciones garantizan la reducción de la burocracia en los procesos de apertura y cierre de empresas. Se crea un registro único de empresarios, centralizado en el CNPJ, con el fin de los registros estatales y municipales. La llamada sustitución de impuestos, utilizada por los estados para anticipar las tasas de ICMS, también termina.

En el sector de defensa, el ministro Afif Domingos prevé que la inclusión de la actividad en Supersimples debería aumentar el número de oficinas de los actuales 25 mil a 125 mil, pronto.

Debido a la legislación y los acuerdos fiscales cerrados durante el proceso en el Congreso, algunas disposiciones solo entrarán en vigencia el 1 de enero de 2015. Otras entrarán en vigencia, de hecho, solo en 2016, como la prohibición de la sustitución de impuestos en algunos sectores.

fuente: Cámara Agencia de Noticias

Confaz llama a aplazar la reforma del ICMS

El Consejo Nacional de Política Agrícola (Confaz) decidió el viernes 15/08, en su reunión más reciente, sugerir al Senado posponer las discusiones sobre la reforma tributaria del ICMS hasta después de las elecciones. El Proyecto de Ley 130, que se encuentra en trámite por la Comisión de Asuntos Económicos (CAE), busca acabar con el requisito de unanimidad para la aprobación de incentivos fiscales en Confaz.

El relator del PL, senador Luiz Henrique (PMDB-SC), aún no ha sido notificado oficialmente de la solicitud de Confaz, según José Clovis Cabrera, coordinador de la Administración Tributaria del Departamento de Finanzas de São Paulo. La próxima reunión del CAE está programada para el 2 de septiembre y es probable que el senador hable en esta fecha sobre el aplazamiento de la votación.

A pesar de la solicitud de aplazamiento, los estados están buscando una aprobación rápida del texto. Una forma de presionar a los parlamentarios fue la aprobación en julio, por un grupo de 20 estados y el Distrito Federal, de una propuesta para poner fin a la llamada guerra fiscal. Mediante el Acuerdo Nº 70 del ICMS, se comprometen a retirar los beneficios fiscales otorgados sin la aprobación de la agencia, así como otorgar una amnistía fiscal a todos los contribuyentes que fueron evaluados por haber utilizado estos incentivos.

“El acuerdo trae los pasos para llegar a una reforma tributaria, que necesita salir urgentemente para atraer y retener inversionistas”, dice Hélcio Honda, director legal de la Federación de Industrias del Estado de São Paulo (Fiesp). Para él, el cambio en la presidencia del Tribunal Supremo Federal y en sus comisiones puede hacer que el resumen de la guerra fiscal se edite antes de lo previsto. "Por tanto, una solución, con un fuerte pulso de la Unión, no se puede retrasar".

Según Honda, un sumario precipitaría la sentencia de acciones contra incentivos otorgados sin autorización de Confaz en los tribunales inferiores. “El desastre sería el efecto retroactivo. Todo lo que las empresas ganaran con incentivos fiscales, tendría que ser devuelto ”, dice Honda.

fuente: Valor en línea

Sustitución tributaria

El miércoles pasado, 16/07, el diputado Valdivino de Oliveira (PSDB / GO) presentó su parecer para aprobación, con sustituto, al Proyecto de Ley Complementaria (PLP) 389/14, de (PLS) 323/10, del ex senador Alfredo Cotait (DEM / SP), que define la lista de sectores que optan por Simples Nacional (Ley Complementaria 123/06 ) que estaría sujeto a sustitución de impuestos.

Este sustituto tiene la intención de cambiar algunos artículos en la Ley del Sistema Simple, principalmente sobre la forma en que las empresas pagarán impuestos. Además, también aparece en qué casos, según los productos producidos, puede haber sustitución de impuestos. Combustibles, cigarrillos, bebidas y productos electrónicos están en esa lista.

El proyecto presentado está a la espera de una decisión sobre la opinión de la Comisión de Desarrollo Económico, Industria y Comercio (CDEIC). Posteriormente, será analizado por las Comisiones de Finanzas e Impuestos (CFT) y Constitución, Justicia y Ciudadanía (CCJC) y, finalmente, debe ser evaluado por el Plenario de la Cámara de Diputados, donde puede recibir enmiendas durante su discusión.

Para obtener más información, haga clic aquí.

Fuente: Agência Câmara Notícias 

El bajo crecimiento de la economía brasileña en 2014 puede afectar a la industria agrícola.

El pronóstico de bajo crecimiento para la economía brasileña en 2014 puede afectar a la industria agrícola, concluyeron varios participantes en el 13º Congreso Brasileño de Agronegocios, celebrado en São Paulo.

“Tuvimos un período de productividad acelerada en el gobierno de Lula y una desaceleración en el de Dilma, pero a pesar del cambio, hay una tendencia en la carga tributaria permanente”, explicó Samuel Pessoa, investigador del Instituto Brasileño de Economía (IBE).

Pessoa atribuyó la desaceleración productiva a la baja inversión, y el pronóstico de analistas de crecimiento en el sector de agronegocios fue de 0,6%, un porcentaje considerado bajo.

Los analistas del mercado financiero redujeron el pronóstico de crecimiento de Brasil para 10 por décima semana consecutiva, que fue del 2014%, frente al 0,86% proyectado la semana pasada, informó hoy el Banco Central.

A pesar de la proyección de crecimiento mínimo para la agroindustria y una reducción del Producto Interno Bruto (PIB) del país este año, el vicepresidente, Michel Temer, destacó el "éxito" del sector agropecuario en el mismo congreso.

“La agroindustria es uno de los motores de la economía nacional y un buen porcentaje del PIB, tiene un prestigio extraordinario por parte del gobierno a través de intereses subsidiados e incentivos de lo más variados”, señaló Temer.

El vicepresidente negó las críticas de que las líneas de crédito no están llegando al sector y precisó que el gobierno hace "préstamos" con reducción de intereses y extensión de los plazos de pago de las deudas crediticias.

Sin embargo, Pessoa afirmó que es “común” que el impacto en el nivel de productividad esté asociado a la dinámica del mercado internacional, pero en el caso de Brasil, esta premisa no se aplica plenamente porque la economía está “cerrada” al precio de las exportaciones e importaciones. .

Luego de la crisis de 2008, agregó Pessoa, Brasil atravesó un período de altos precios de las materias primas, con una devaluación del dólar e inestabilidad inflacionaria, factores que se oponen a una señalización de la dinámica de la economía internacional como el único responsable del "freno". para la agroindustria.

Según el analista, para un aumento de la productividad es necesaria “una maduración de las políticas públicas institucionales” y un aumento del tipo de cambio, que ha fluctuado alrededor de R $ 2,25 por cada US $ 1.

Sin cambios, Pessoa cree que el país sufrirá una reconfiguración del escenario de inflación, que fluctúa cerca del límite de la meta oficial, del 6,5%, y por un “cierto control cambiario”.

"Tenemos que hacer una reforma tributaria urgente, Brasil no tiene un entorno propicio para los negocios y somos de lejos el peor país en este rubro", evaluó.

En este sentido, el analista político Christian Lohbauer, dijo que antes de reevaluar las políticas económicas para el sector, el desafío es garantizar que los sectores fuera del área rural estén atentos e informados sobre el desarrollo agrícola del país.

“La agroindustria es una actividad que genera exportaciones, mueve y está salvando la economía del país”, defendió Lohnauer en el evento.

Respecto a las críticas a la carga tributaria y su injerencia en la agroindustria, Temer admitió las "dificultades" para implementar una reforma tributaria en Brasil.

“Es un tema delicado. La reforma fiscal no avanza. Entonces el gobierno entregó beneficios a los sectores productivos del país, haciendo una especie de reforma “en rodajas”, que se seguirá dando ”, enfatizó.

fuente: Portal en línea Exame

Las entidades proponen la simplificación del sistema tributario

Consultor Legal - São Paulo / SP - LEYES - 09/05/2013

Una propuesta para el Programa de Simplificación y Racionalización del Sistema Tributario fue entregada el lunes (6/5) a la presidenta Dilma Rousseff. Coordinado por la Asociación Comercial de São Paulo, el texto fue preparado por un grupo de trabajo compuesto por el Instituto Brasileño de Ética en Competencia (ETCO), la Federación de Bienes, Servicios y Turismo de São Paulo y la Unión de Empresas de Servicios de Contabilidad, Asesoría, Experiencia, información e investigación del estado de São Paulo

El documento reúne un conjunto de reglas para mejorar el sistema tributario brasileño, incluida una propuesta de enmienda constitucional, un proyecto de ley complementaria y un proyecto de ley ordinaria. Las tres medidas están conectadas y pueden servir para simplificar y racionalizar los procesos, proporcionar mayor seguridad jurídica, cambiar algunas disposiciones del Código Tributario Nacional y adaptar la legislación a las demandas actuales de Brasil.

Según el presidente ejecutivo de ETCO, Roberto Abdenur, “la complejidad del sistema tributario brasileño es hoy uno de los principales motivadores de la evasión fiscal y la informalidad que obstaculizan el proceso de formalización de la economía y, en última instancia, el desarrollo del país mismo ".

Entre las medidas sugeridas en el PEC está el veto para emitir una medida provisional en materia tributaria, para evitar excesos legislativos del Ejecutivo. La propuesta argumenta que la Enmienda Constitucional 32, 2001, que prohíbe el aumento o la reducción de los impuestos a las importaciones, exportaciones, productos industrializados y operaciones de crédito (presente en el artículo 153 de la Constitución) y el impuesto extraordinario previsto para casos de guerra externa o su inminencia (prevista en el artículo 154 de la CF) no fue suficiente para restringir los cambios.

Para reducir la incertidumbre legal, se sugiere que el período mínimo para el inicio de la obligación tributaria sea de seis meses, y no los 90 días previstos por la Constitución. Las entidades también defienden la revocación del impedimento de contratación por parte del gobierno o de otorgar beneficios a empresas endeudadas con el sistema de seguridad social.

En los anteproyectos de ley, se reclama la regulación de la financiación y la refinanciación de las deudas tributarias, la restricción de la amnistía para que este tipo de beneficio se otorgue solo en casos de calamidades y deudas de poco valor. También se sugiere que el Tesoro Público debe publicar, en el año anterior, los criterios de malla fina, además de establecer valores máximos para multas. Con información de la Oficina de Prensa de ETCO.

Los expertos analizan la simplificación del sistema tributario y la ley contra la competencia desleal

Una reunión celebrada por ETCO, en la última semana de julio, reunió a representantes del instituto y la prensa especializada sobre el tema "Fiscalidad y negocios: obstáculo o instrumento para el desarrollo". Con la presencia de los abogados fiscales Everardo Maciel y Hamilton Dias de Souza y el director ejecutivo de ETCO, Roberto Abdenur, se discutieron temas como la simplificación del sistema tributario y la regulación del artículo 146-A de la Constitución. 

Actualmente, la incidencia de los impuestos representa el 36% del Producto Interno Bruto (PIB) brasileño. Estos datos por sí solos no deberían causar tanta preocupación, ya que, como se sabe, los países con un alto nivel de desarrollo presentan cargas aún mayores. El tema se vuelve preocupante cuando se compara la carga tributaria con el PIB per cápita de estos países.   

    

El director ejecutivo de ETCO, Roberto Abdenur, explica que "a pesar de ser vital para el país, el sistema tributario actual se considera uno de los principales obstáculos para el desarrollo económico". Abdenur también destaca como uno de los principales impactos causados ​​por la alta carga impositiva en la economía, el aumento en el costo de producción en la industria, lo que desalienta las inversiones.

Los datos de la Federación de Industrias del Estado de São Paulo (Fiesp) muestran que, en Brasil, el 64% de los empresarios señalan la carga fiscal como una limitación de las inversiones y el 59% de ellos lo señalan como el principal obstáculo para la innovación. La situación es aún peor cuando esta misma carga se evalúa con el Índice de Desarrollo Humano (IDH).

"Si bien la carga tributaria brasileña aumentó un 24,4% entre 1994 y 2007, el IDH creció solo un 10,7%, lo que demuestra que el aumento de los impuestos no favorece el desarrollo de la población", explica Abdenur.

Abdenur también menciona que, en América Latina, Brasil es el país con la mayor carga fiscal. Está por encima de Argentina (30,6%), que enfrenta un largo período de problemas económicos, así como el promedio de la región, que es del 20,9%.

“Teniendo en cuenta la burocracia de nuestro sistema tributario, según un estudio del Banco Mundial, Brasil también está en una mala posición”, agrega Abdenur. Mientras que en Suiza, que tiene una carga similar a la de Brasil, las empresas dedican 63 horas a pagar los impuestos básicos, aquí el tiempo estándar es de 2.600 horas, el peor del mundo.

El ex Secretario de Ingresos Federales y miembro del Consejo Asesor de ETCO, Everardo Maciel, presentó una de las propuestas del instituto, cuya base principal es reducir la burocracia.

Para Maciel, existen algunas medidas que pueden ayudar en el proceso de simplificación y racionalización del sistema tributario. Entre ellos se encuentra la unificación de personas jurídicas (CNPJ) en los registros federales, estatales y municipales. “Queremos introducir esto en el Código Fiscal Nacional. No tiene sentido que una misma empresa esté registrada en cada una de estas unidades de la Federación ”, evalúa el exsecretario de Hacienda Federal.

Otra sugerencia es implementar la anterioridad completa. En otras palabras, cualquier cambio debe tener una fecha límite para ser definida, que en el caso de la propuesta de ETCO es hasta el 30 de junio del año anterior. En el mismo sentido, el instituto sugiere que la consolidación de la legislación fiscal para todos los impuestos ocurra hasta el 31 de septiembre.

El abogado fiscal y miembro del Consejo Asesor de ETCO, Hamilton Dias de Souza, presentó la propuesta de regulación del Artículo 146-A de la Constitución Federal mediante una ley complementaria que puede establecer criterios especiales de tributación, "con el objetivo de prevenir desequilibrios de competencia, sin perjuicio de la competencia de la Unión, por ley, para establecer normas con el mismo objetivo ". La intención es permitir que los estados y municipios mejoren la competencia de las empresas.

“Esta ley no crea los criterios para la tributación, pero permite que la Unión, los Estados y los municipios los creen y depende de una ley complementaria crear un marco para dichos impuestos”, explica Dias de Souza, quien fue uno de los responsables de escribir el artículo.