Debo, no lo niego. Pero tampoco pago

Poco a poco, sin fanfarria, una pequeña empresa se convirtió en la estrella en el mercado de distribución de combustible en Río de Janeiro. La compañía se llama Rodopetro, fue fundada en 2004 en São Paulo, se mudó dos años después a Río y hoy lidera las ventas de etanol en el estado. Ganó poderosos competidores como BR Distribuidora (de Petrobras) y Raizen (fusión de las multinacionales Shell y Cosan). De cada 4 litros vendidos en las estaciones de Río, 1 proviene de Rodopetro. Hay 250 carros de alcohol cada mes. El eslogan de la compañía aparece justo en la página de inicio del sitio web: "Aquí, el etanol es mucho más barato". Y lo es. El litro de alcohol vendido por Rodopetro cuesta, en promedio, R $ 0,35 menos que el distribuido por sus competidores. Según los datos de la Agencia Nacional del Petróleo, Rodopetro, incluso operando solo en el Estado de Río, ya representa el 1% del mercado de distribución de combustible en Brasil. ¿Cómo lo hace Rodopetro?

Si la respuesta tuviera que ver con la eficiencia, sería un caso inspirador de emprendimiento. La respuesta parece estar relacionada con otra palabra: evasión. Una ley estatal de 2007, creada para evitar la evasión, determinó que los distribuidores deben pagar sus impuestos en el momento en que los combustibles ingresan al estado: la tasa del impuesto de circulación de bienes (ICMS) sobre el etanol es del 24%. Rodopetro acudió a los tribunales y, en 2009, ganó: podría pagar el impuesto al mes siguiente, como era la práctica ante la ley. Al pagar, Rodopetro simplemente no pagó. Según el Fiscal General del Estado de Río de Janeiro, quien es responsable de cobrar la deuda, el loro oficial es de R $ 250 millones. No todo se resume en la encuesta de fiscales. El Sindicato Nacional de Distribuidores, que reúne a las grandes empresas del sector, estima que, desde 2009, Rodopetro ha ignorado R $ 70 millones por año en impuestos, por un total de R $ 350 millones. Esa, dicen los competidores, es la única explicación para precios tan bajos.

Los precios cobrados por Rodopetro son similares a los de otro distribuidor, Trim. En febrero de este año, Trim fue incluso descalificado por el Departamento de Finanzas de Río de Janeiro por "competencia desleal y incumplimiento fraudulento". Una medida aprobada en diciembre pasado podría llevar a Rodopetro al mismo camino. Las autoridades fiscales estatales llegaron a un acuerdo. Ahora corresponde a los estados decidir soberanamente cuándo deben pagarse los impuestos. En julio pasado, Fazenda do Rio emitió un decreto que requería condiciones para el pago de ICMS en el mes siguiente. La idea era acercarse a la evasión. Aquellos que no cumplen con las condiciones tienen que pagar en el camino, o el alcohol es confiscado.

Colaboración: Sindicom
Fuente: Revista Época

Haga clic aquí y lea el artículo completo.

 

La policía recupera R $ 30 millones a Pará

La Policía Civil, a través del Recinto de Orden Fiscal, ayudó a recuperar más de R $ 30 millones para el Estado de Pará. Es que los involucrados, para no ser acusados ​​y, en consecuencia, procesados, prefieren pagar o instalar sus deudas tributarias. Esto es lo que afirman la delegada Paula Nyandra y Souza de Oliveira, titular de DOT. Esta suma de dinero se refiere a los años 2013 y 2014. "Estos valores se recuperaron durante las investigaciones policiales iniciadas, solo con el desempeño de la Policía Judicial (Policía Civil)", explica.

Vinculada a la División de Investigaciones y Operaciones Especiales (Dioe), la tarea principal del DOT es investigar los delitos fiscales previstos en la Ley 8.137 / 90 que involucran impuestos estatales y municipales. Esta ley define delitos contra las relaciones fiscales, económicas y de consumo. También según el delegado, los delitos más comunes consisten básicamente en omisiones y fraudes cometidos para reducir o eliminar el monto del impuesto. Dichas infracciones son detectadas por primera vez por agentes de la Secretaría de Hacienda del Estado (Sefa) en el momento de una inspección que resulta en la elaboración de un Aviso de Infracción y Notificación de Impuestos (AINF).

A partir de entonces, el contribuyente puede defenderse administrativamente, desafiando al AINF. El oficial de policía civil dice que es importante señalar que, en la mayoría de los casos, el delito solo existe después de la finalización del proceso administrativo fiscal y el registro del crédito fiscal en deuda activa, de conformidad con el precedente vinculante número 24 del Tribunal Federal Supremo, que requiere el lanzamiento definitivo del impuesto por los delitos previstos en la ley número 8.137 / 90 para que pueda iniciarse el enjuiciamiento penal. “La investigación básicamente consiste en identificar y localizar a las personas que conformaron la estructura corporativa de la empresa evaluada en el momento del período inspeccionado. El objetivo es averiguar quién era responsable de la gestión de la sociedad, porque, en delitos de este tipo, los responsables de realizar negocios son responsables de ellos ”, dice Paula Nyandra.

Se informa a los investigados que, en el caso del pago total de la deuda tributaria, se extingue el castigo. “Y, en el caso de las cuotas, se suspende el reclamo punitivo. De esta manera, la Policía de Orden Fiscal ayudó a recuperar para el Estado de Pará, a través de sus investigaciones, en los años 2013 y 2014, más de R $ 30 millones ”, refuerza. La Estación de Policía de Orden Tributaria es una unidad especializada cuya circunscripción es todo el estado de Pará. “Por lo tanto, se puede imaginar que su demanda es enorme, ya que hay muchas solicitudes del Ministerio Público basadas en las evaluaciones realizadas por Sefa. Por lo tanto, la mayor dificultad es satisfacer esta demanda, ya que nuestro personal es pequeño. Buscamos optimizar el trabajo, priorizando casos que involucran créditos fiscales más altos ”, destaca el delegado.

Haga clic aquí para aprender más

Fuente: Portal O Liberal

Factura paseo 2.0

Fuente: Info Exame (São Paulo - SP) - 22/05/2012

São Paulo - El asilo fiscal brasileño ofrece un amplio espacio para la actuación de los evasores fiscales. Solo en lo que respecta al impuesto a la circulación de bienes y servicios (ICMS), cada estado tiene su propia legislación, con un total de 3.500 normas en constante cambio.

En los últimos años, este enredo se ha vuelto aún más complicado con el empeoramiento de la guerra fiscal entre estados y municipios para atraer empresas y aumentar sus ingresos. Es fácil entender el apetito por ICMS. La recaudación de impuestos aumentó un 33% desde 2009 y se acercó a 300 mil millones de reales el año pasado.

El arma principal utilizada en la guerra es la oferta para reducir el impuesto. Como resultado, hay más de 40 tasas diferentes de ICMS en el país, que varían del 4% al 25%. Y lo que podría ser bueno, pagar menos impuestos, se ha convertido en un terreno fértil para el crimen.

La estafa más aplicada es el recorrido de la factura. Hace unos años, los estafadores trabajaron en ingeniería logística real para defraudar: partiendo de un estado productor, los bienes viajaban a estados con menos impuestos. El recorrido sirvió para calentar la factura, registrando el producto como si hubiera sido producido en el estado que cobra menos impuestos.

Luego, el bien regresó al punto de partida, generalmente São Paulo, para ser consumido. Con la creación de la nota electrónica, un clic en la computadora fue suficiente para emitir el documento: hay 180 millones por mes en el país. Y luego nació la gira 2.0: la factura prácticamente se envía a otros estados, pero el producto no se mueve.

Para simular que algo se produjo en un estado distante, simplemente envíe la nota allí y luego haga lo contrario. Por arte de magia, el producto "cambia" en origen. "La diferencia en ICMS induce a los deshonestos a simular un destino ficticio", dice Clóvis Panzarini, ex coordinador del Departamento de Finanzas de São Paulo.

Aunque algunos estados y algunas empresas pueden obtener ganancias del fraude, la economía del país solo puede perder. "La guerra fiscal promueve la distorsión en las decisiones de inversión, aumenta los costos y perjudica a las empresas que cumplen con la ley", dice el economista Paulo Rabello de Castro.

Para tratar de poner fin a la guerra, el gobierno federal está discutiendo con los estados la unificación de las tasas interestatales: hoy son del 7% y el 12%. Pero la negociación debería llevar tiempo. Mientras tanto, la gira de notas prospera, como se muestra en los siguientes tres ejemplos, en los mercados de etanol, medicina y acero.

Etanol

Desde 2007, para prevenir el fraude, el gobierno ha determinado que las 16 refinerías del país deben centralizar la recaudación de impuestos a la gasolina y el diesel. Sin embargo, el etanol, debido a que se produce en cientos de plantas, se ha dejado de lado y se ha convertido en el objetivo preferido de los distribuidores deshonestos.

Los estafadores crean distribuidores en estados como Goiás, donde la tasa de ICMS es más baja que la de São Paulo, el principal estado productor. "El esquema se establece con una empresa legalmente constituida, pero en nombre de las naranjas", dice Alísio Vaz, presidente del sindicato de distribuidores de combustible.

La empresa solo sirve para simular el paso del etanol y emitir la factura electrónica, obteniendo el beneficio del impuesto más bajo. Pero solo la nota viaja a Goiás. El combustible va directamente del productor a las estaciones que participan en el esquema y, por lo tanto, ofrecen etanol a un precio bajo, alejando a los clientes de los competidores que trabajan en el sector legal.

El fraude, sin embargo, no termina en la gira de notas. Con el tiempo, los estafadores evaden todos los impuestos. Cuando son multados, dejan el distribuidor y comienzan de nuevo con el nombre de otra naranja. Actualmente, siete empresas están bajo investigación: la Agencia Nacional del Petróleo no revela cuáles.

Medicamentos

Los medicamentos son uno de los productos más afectados por el recorrido de la factura. La existencia de 82 farmacias repartidas por todo el país, el 000% de ellas pequeñas, y los estrechos márgenes del sector hacen que sea más fácil para las selecciones actuar, ya que las ganancias en el impuesto pueden aumentar las ganancias de los comerciantes.

El fraude de drogas es antiguo, pero recientemente ha incorporado tecnología. Hasta hace tres años, la carga y la factura en papel regresaron: viajaron desde estados que son productores, como São Paulo y Río de Janeiro, donde el ICMS es más pesado, incluso, por ejemplo, el Distrito Federal, eso tiene un peaje más pequeño.

Luego, la carga regresó a su origen para ser vendida. Ahora, con un clic en la computadora, la nota electrónica se emite como si la carga hubiera completado el mismo camino. El nuevo esquema se llama tiovivo: el proyecto de ley hace un bucle para llegar al mismo lugar y la carga se detiene. "La diferencia de unos pocos puntos porcentuales fomenta la gira de billetes al por mayor", dice Ronaldo de Carvalho, propietario de la cadena Drogaria São Paulo.

Acero

Lejos de disminuir, la guerra fiscal entre los estados ha evolucionado con nuevos formatos. Lo que ha ganado más espacio recientemente es la oferta de beneficios fiscales específicos para los productos importados. En puertos como Itajaí, en Santa Catarina, y Vitória, en Espírito Santo, se empezó a hacer esto para atraer carga del exterior y con destino a otros estados.

Por lo tanto, un producto que se venderá en São Paulo, en lugar de aterrizar en Santos, utiliza una terminal en un estado que cobra un ICMS más bajo. Las compañías que despachan sus productos importados en estos puertos pagan una pequeña porción de ICMS al estado y reciben un crédito fiscal como si hubieran pagado el impuesto por completo.

La diferencia se carga al estado de destino y se convierte en ganancias. En el mercado de distribución de acero, este nuevo escenario de la guerra fiscal está llevando a otra compensación: la gira internacional de facturación. Los distribuidores deshonestos comenzaron a simular que cargas de productos brasileños provenían de países como China o Italia.

Pero, en realidad, solo la factura se emitió electrónicamente como si el acero se hubiera originado en el extranjero. Con la operación, los engañadores pueden vender acero a un precio hasta un 8% más barato que el promedio del mercado, equivalente a 224 reales por tonelada.

"Dependiendo del crédito fiscal obtenido por el distribuidor en el puerto, la ventaja en relación con el precio de mi producto alcanza el 12%", dice un empresario del sector que pidió el anonimato. La solución para poner fin a este tipo de golpe está en discusión en el Senado: definir una tasa única de ICMS para productos importados.

"La guerra portuaria patrocinada por algunos estados requiere una solución urgente para terminar con los fraudes, como la gira internacional", dice Marco Polo Lopes, presidente del Instituto Aço Brasil.

Sefaz anuncia refuerzo en la lucha contra el tráfico y la evasión fiscal en Ceará

Fuente: G1 (Rio de Janeiro - RJ) - 21/05/2012

Una de las operaciones especiales comienza este martes (22).

Además de los escáneres para ver la carga, los impuestos van a las divisas y las partes.

La Secretaría de Hacienda del Estado de Ceará (Sefaz) anunció que reforzará la lucha contra la evasión fiscal, el tráfico de drogas y armas. Sefaz presentó el lunes (21) los equipos que se utilizarán en operaciones especiales, que comenzarán a ponerse en práctica este martes (22). Según el secretario de Hacienda del estado, Mauro Filho, la primera de las operaciones especiales se llamará "barrido", que comienza este martes (22) y se extenderá hasta finales de septiembre.

Según el secretario, cien auditores, distribuidos en todo el estado, reforzarán la inspección en los siguientes puntos: muelle del puerto y puerto de Pecém, aeropuerto de Fortaleza y antigua terminal, aeropuerto de Juazeiro do Norte, centro de clasificación de la oficina de correos de Fortaleza, Juazeiro do Norte y Sobral y puestos de impuestos fronterizos.

La segunda operación se denominó "balada" porque acompañará la distribución de bebidas en fiestas y grandes eventos de la capital. Las operaciones cuentan con el apoyo de organismos como la Empresa Brasileña de Infraestructura Aeroportuaria (Infraero), el Servicio de Ingresos Federales, la Policía Federal, el Ministerio Público y la Secretaría de Seguridad Pública. "Este equipo servirá en la lucha efectiva contra el narcotráfico y armas en el estado de Ceará", evaluó el secretario de seguridad pública del estado, Francisco Bezerra.

Para reforzar la inspección, se invirtieron R $ 15 millones en la compra de equipos tipo escáner que muestran, en ese momento, el peso y la naturaleza de la carga transportada por camiones en todo el estado.

La idea es reducir el tiempo de inspección y aumentar el porcentaje del 12% al 100% de los vehículos inspeccionados, según Sefaz. El primer escáner ya está funcionando en Tianguá, en la región de Ibiapaba, y el segundo debería instalarse en agosto, en el municipio de Penaforte, en el sur de Ceará. Luego, la tecnología también se dirige a Crato, en la región de Cariri, y Aracati, en la costa este de Ceará.

Además de estos cuatro puntos fijos, un escáner móvil estará disponible donde sea
quejas Dentro del escáner móvil, además de seis cámaras de seguridad alrededor del vehículo, también hay una que hace la radiografía de todos y cada uno de los camiones que entran y salen del estado.

El operador del escáner, Adriano Rocha, muestra cómo funciona. “A través de este tipo de sistema, podemos distinguir la carga orgánica de la inorgánica. Además de otros tipos de mercancías, que pueden estar en contradicción con la factura o algo así ”, explicó.

El propósito del escáner móvil es evitar el escape por rutas alternativas, ya que su destino no se revela. El Secretario de Finanzas cree en el aprovechamiento de las nuevas tecnologías. “Este equipo brinda una eficiencia incomparable en el estado de Ceará. Es imposible que ingrese productos que son diferentes de los especificados en la factura ”, dijo.

La cervecería es el objetivo de la operación de rechazo de impuestos en el interior de SP

Fuente: RJTV, Bom Dia Rio, Globo Comunidade (Rio de Janeiro - RJ) - / 16/05/2012

La empresa habría dejado de recaudar más de R $ 600 millones para las arcas.

Grupo Petrópolis dice que ayudará en las investigaciones.

La Secretaría de Hacienda del Estado de São Paulo, el Ministerio Público, la Policía Civil y la Policía Militar lanzaron este miércoles (16) la Operación Zar en la región de Sorocaba (SP). La demanda tiene como objetivo combatir el delito contra los impuestos, además de otros actos ilícitos presuntamente cometidos por empresas que forman parte de un gran grupo económico que opera en el segmento de bebidas y es responsable de las marcas Crystal, Itaipava, Lokal y Petra.

Se movilizaron alrededor de 80 agentes públicos, incluidos fiscales, fiscales de ingresos de la Secretaría de Hacienda y policías de la Policía Civil y Militar del Estado de São Paulo. Los agentes llevarán a cabo órdenes de registro e incautación en una cervecería perteneciente al Grupo Petrópolis. La empresa está ubicada en la ciudad de Boituva (SP). La oficina de prensa del grupo emitió una nota sobre el asunto y dice que ayudará en las investigaciones.

Con esta operación, la intención es reunir evidencia que permita la verificación de irregularidades e identificar a los responsables. Si se confirma que todas las operaciones de transferencia fueron simuladas, el grupo económico habría dejado de pagar más de R $ 600 millones a las arcas del Estado de São Paulo en el período de 2006 a 2011.

Según las investigaciones, la principal compañía del grupo en São Paulo estaría evadiendo el ICMS debido a la sustitución de impuestos mediante la realización de operaciones de transferencia de bebidas simuladas entre el establecimiento de São Paulo y una de sus sucursales, ubicada en otro estado.

Como fabricante de un producto sujeto a sustitución de impuestos (una situación en la que un establecimiento, generalmente la industria, recolecta todos los ICMS en la cadena de producción por adelantado), la compañía debe recolectar tanto el ICMS en sí mismo, debido a sus operaciones, como el incidente en las otras etapas. circulación de bienes al Estado, es decir, el impuesto a las ventas mayoristas y minoristas.

El propósito de la simulación era evitar pagar el impuesto por la sustitución de impuestos, lo que se debería al supuesto estado de destino.

Las investigaciones comenzaron en 2011 y se sospecha que numerosos distribuidores de bebidas dentro y fuera del estado de São Paulo estarían, de hecho, controlados, de hecho, por el propio grupo económico, para ocultar su participación en el esquema fraudulento.

Los documentos incautados en la cervecería continúan para su análisis

Fuente: SPTV, Good Morning São Paulo, Antena Paulista (São Paulo - SP) - 16/05/2012

La compañía está siendo investigada por sospecha de evasión de impuestos.

Los directores del grupo dijeron que ayudarían a las investigaciones.

Los documentos incautados en la cervecería Grupo Petrópolis en Boituva (SP) deben ser analizados por el Ministerio Público de Sorocaba y el Departamento de Finanzas. El material se recolectó durante la Operación Zar para llevar a cabo órdenes de registro e incautación en el centro de distribución y en la fábrica. Con eso, la unidad dejó de funcionar y los trabajadores fueron despedidos.

La acción movilizó a agentes del Departamento de Finanzas del Estado de São Paulo, el Ministerio Público, la Policía Civil y la Policía Militar, quienes pasaron el día recolectando documentos y haciendo copias de los recuerdos de las computadoras. El material puede probar el fraude.

Según el fiscal Welington Veloso, representante de Gaeco (Grupo de Acción Especial para la Represión del Crimen Organizado), una vez analizados estos documentos y comprobada la evasión, se deben redactar los avisos de infracción. “A partir de entonces, habrá un trámite administrativo y, sólo después de finalizado este trámite administrativo y fiscal, se podrá analizar la posible responsabilidad penal de los involucrados”, dice.

SP investiga a Petrópolis por sospecha de evasión fiscal

Fuente: Valor Econômico (São Paulo - SP) - 17/05/2012

El grupo Petrópolis, que produce cervezas Itaipava, Crystal y Petra, entre otras etiquetas, está siendo investigado por sospecha de evasión fiscal. La Secretaría de Finanzas del Estado de São Paulo estima que la cervecería no ha pagado alrededor de R $ 600 millones en Impuestos a la Circulación de Bienes y Servicios (ICMS) en los últimos cinco años.

Según las investigaciones, iniciadas el año pasado, se produciría una evasión fiscal al calcular el impuesto en forma de sustitución de impuestos. A través de este tipo de pago, obligatorio para algunos sectores, una sola compañía recolecta ICMS por adelantado a lo largo de la cadena de producción. En el caso del sector de bebidas, por ejemplo, el fabricante recauda el impuesto de los distribuidores y revendedores. El objetivo del sistema es evitar la evasión fiscal. Según información del Tesoro, Petrópolis habría simulado la transferencia de bebidas vendidas en las unidades de São Paulo a sus sucursales ubicadas en otro estado.

Ayer, unos 80 inspectores de Hacienda, Ministerio Público y Policía Civil y Militar de São Paulo realizaron órdenes de allanamiento e incautación en los establecimientos del grupo y en las distribuidoras de bebidas en la región de Sorocaba, en el interior de São Paulo. La acción se denominó "Operación Zar".

Petrópolis informó, en nota firmada por su director legal Fernando Jacob Filho, que “manifiesta total tranquilidad y la certeza de su correcto comportamiento en relación a impuestos de cualquier origen. Desde el primer momento, la empresa colabora con las investigaciones y abre sus puertas a la investigación consciente de su conducta en total conformidad con la legislación vigente ”. La empresa agregó que "este trámite de investigación, casualmente, ocurre en el momento en que el Grupo Petrópolis anuncia su intención de abrir una nueva unidad en el Nordeste".

También según Hacienda, "se sospecha que innumerables distribuidores de bebidas dentro y fuera del Estado de São Paulo serían, de hecho, controlados, de hecho, por el propio grupo económico, para ocultar su participación en el fraudulento esquema".

Esta es la tercera vez que la cervecería ha sido investigada por evasión de impuestos. En 2005, el IRS y la Policía Federal llevaron a cabo una operación en Schincariol, sospechoso de evadir R $ 1 mil millones. Las ventas habrían sido subfacturadas o sin factura. En ese momento, 70 personas fueron arrestadas, incluido el empresario Walter Faria, presidente del grupo Petrópolis, que distribuyó Schincariol. En 2006, durante la Operación Cerol, el director comercial y socio de Petrópolis, Paulo Henrique Vilela Pedras fue arrestado por cargos de evasión fiscal.

Las autoridades fiscales de São Paulo investigan al dueño de la cerveza Itaipava

Fuente: Folha de S. Paulo (São Paulo - SP) - 17/05/2012

 Petrópolis y sus distribuidores habrían dejado de recaudar R $ 600 millones
La empresa dice que "se lanzaron sospechas sin ninguna evidencia real" y que recaudó los impuestos correctamente

 

La fábrica de cerveza de Petrópolis en Boituva, en el interior de São Paulo, y los distribuidores en la región fueron el objetivo de una operación ayer para investigar la evasión fiscal.

Esta es la segunda vez que el grupo Petrópolis, propietario de las marcas de cerveza Crystal e Itaipava, está siendo investigado por presuntos delitos contra la orden tributaria (lea más adelante).

El grupo Petrópolis dijo, sobre el operativo, que "se lanzaron sospechas sin ninguna evidencia real".

Nombrada Operación Zar, a la acción de ayer asistieron 80 inspectores de la Secretaría de Finanzas del Estado, fiscales del grupo para la lucha contra el crimen organizado (Gaeco) del Ministerio Público y la policía civil y militar.

Las investigaciones comenzaron en 2011 y, según las autoridades fiscales, el grupo Petrópolis no habría recaudado al menos R $ 600 millones en impuestos.

La sospecha es que la compañía estaría reteniendo ICMS al simular transferencias de bebidas entre la fábrica en el interior de São Paulo y una sucursal en otro estado, sin destacar el impuesto en el sistema de sustitución de impuestos. A través del sistema, la industria recolecta todos los ICMS en la cadena de producción por adelantado.

“La empresa debe cobrar tanto su propio ICMS, por sus operaciones, como la incidencia en las demás etapas de la circulación de la mercadería al Estado, es decir, el impuesto a las ventas mayoristas y minoristas”, dice Hacienda, en un comunicado.

“El propósito de la simulación era evitar pagar el impuesto por sustitución de impuestos, lo que sería debido al supuesto Estado de destino”.

En una nota, el director legal del grupo Petrópolis, Fernando Jacob Filho, asegura que el grupo está “seguro de su correcta conducta en relación a impuestos de cualquier origen” y que la investigación se da cuando “el grupo anuncia su intención de abrir una nueva unidad en el nordeste".