INFORME DE ACTIVIDAD
2020
DESCARGAR PDFLEER EDICIÓN IMPRESA

Patrocinio de un seminario en el portal legal de Jota sobre litigio fiscal y deudor persistente

por ETCO
01/06/2021

En octubre, el portal legal Jota realizó el seminario Litigio Fiscal: Cómo valorar la relación con los buenos contribuyentes y combatir a los deudores persistentes. El evento, que contó con el patrocinio de ETCO, reunió a la exsenadora Ana Amélia Lemos; El abogado João Henrique Grognet, Coordinador General de la Estrategia de Recuperación de Créditos de la Procuraduría General de la República del Tesoro Nacional (PGFN); la directora ejecutiva del Grupo de Estudios de Impuestos Aplicados (Getap), Zabetta Macarini Gorissen; y el fiscal Breno Vasconcelos, investigador de Insper. La mediación estuvo a cargo de Laura Diniz, cofundadora de Jota.

Ana Amélia fue autora del Proyecto de Ley del Senado (PLS) 284/17, que distingue al deudor habitual de otro tipo de deudores y autoriza penas más severas en su contra. Algunos aspectos destacados del debate:

Ana Amélia, que no se presentó a la reelección en 2018, lamentó que la nueva legislatura no continuara con la tramitación del proyecto de combate al deudor moroso. “Hicimos una propuesta muy bien construida, con especialistas, con la participación de ETCO, porque se trata de competencia desleal, para separar los tipos de deudores. Desafortunadamente, fue archivado ".

El abogado Grognet defendió que el país debe dar más énfasis a la solución de controversias en el ámbito administrativo, reduciendo así el número de casos que llegan a los tribunales. “Debemos considerar la aplicación de impuestos como última herramienta para la recuperación del crédito público y fortalecer la aplicación administrativa”, dijo. Grognet también se refirió a los buenos resultados obtenidos con la aprobación de la Ley del Contribuyente Legal (No. 13.988 / 20), que reguló la solución de conflictos a través de la denominada transacción tributaria, sancionada en abril de 2020.

Zabetta, de Getap, reconoció que los primeros resultados fueron alentadores, pero dijo que espera que el mecanismo se extienda también a la resolución de disputas relacionadas con las denominadas tesis fiscales, parte del litigio que surge por divergencias entre las autoridades tributarias y contribuyentes sobre la forma correcta de interpretar determinadas leyes.

El perito fiscal Breno Vasconcelos lamentó la deficiente forma en que se crean y aplican las leyes en el país, la falta de sistematización de la legislación vigente exigida por el artículo 212 del Código Tributario Nacional y la excesiva duración de los procesos tributarios.

RELACIONADO