Fuente: Jornal Indústria & Comércio (Curitiba - PR) - 16/05/2012

A menudo leemos informes de noticias que indican que el IRS ha estado descubriendo fraudes relacionados con estafas que involucran créditos fiscales falsos para desgravaciones fiscales y contribuciones federales. La noticia es alarmante en cuanto a los valores y número de empresas que utilizan esta práctica. Actualmente, el IRS de São Paulo ha descubierto una estafa en la que la creación de créditos falsos fue lanzada indebidamente por más de 100 millones. La gran pregunta se repite todo el tiempo, ya que el IRS tiene un período de cinco años para inspeccionar y evaluar, a través del sistema PER / DCOMP, los estafadores pueden, con el llenado de formularios simples, manipular estas compensaciones.

El gran movimiento realizado por los estafadores es precisamente en la situación en la que demuestran credibilidad, ya que cobran solo después de que las deudas se han cancelado en el sistema. Sin embargo, las empresas desconocen que en hasta cinco años se inspeccionan tales operaciones en cuanto al origen y la legitimidad de estos créditos y, cuando se detectan, las deudas regresan con fuertes multas junto con un caso penal.

La legislación en materia de créditos y compensaciones es altamente técnica y compleja, con varias normas, lo que confunde y a menudo logra engañar incluso a los operadores legales y empresarios, contratando a varios consultores, contadores, abogados y otros profesionales en el entorno empresarial, en ilusión de que estarían involucrados en algo legal, rentable y ventajoso para sus clientes.

Este hecho sucedió esta semana en São Paulo, pero ciertamente se hizo realidad en otros estados de la Federación, y durante bastante tiempo. La pregunta que debemos hacernos es la siguiente: incluso con tanta tecnología en el escenario actual, con el sistema de TI de los Ingresos ultramodernos, además de los registros de recaudación anual, por qué aún no se han establecido mecanismos inteligentes para contener estos fraudes, cambiando el sistema de inspección y compensación?

El IRS tiene en sus manos una ventaja y la conveniencia de cinco años para inspeccionar la compensación, si encuentra distorsiones o fraude para aplicar multas superiores al 150% y acciones penales a los involucrados. Creo que, ante una carga impositiva masiva, es natural que los empresarios se sientan seducidos por ofertas tentadoras, algunas ilegales y otras legítimas, así como por el uso cada vez más frecuente de precauciones para compensar a los ICMS en varios Estados de la Federación.

Yendo más allá, la pesada carga de los impuestos que lleva a las empresas a la desesperación para mantenerse activas, también genera un mercado paralelo que se alimenta de la angustia de los empresarios por eludir esa tiranía fiscal.

Por lo tanto, además de las formas adecuadas de inspeccionar las ilegalidades y castigar a quienes cometen ilegalmente estos fraudes, vale la pena reflexionar que esto también puede ser solo una consecuencia de causas mucho más grandes, de impuestos políticos, económicos y, principalmente, fiscales. En resumen, la tan esperada y esperada reforma fiscal, simplificando y reduciendo significativamente los impuestos, estimulando la cadena industrial en el país, privilegiando el consumo y generando empleo y desarrollo, sería el mejor mecanismo de inspección, ya que los empresarios satisfechos y prósperos reducirían en gran medida esto mercado paralelo de magia fiscal, evasiones e intentos desesperados por reducir costos.

Daniel Moreira - Socio director de Nagel & Ryzewski Advogados