Fuente: Valor Online, 19/11/2008

A pesar del crecimiento económico del país en el primer semestre de este año, de diciembre a junio de este año se registró una expansión del 4,7% en la actividad de la denominada “economía sumergida”, que incluye prácticas como la informalidad y la evasión fiscal y contributiva. . Sorprendentemente, la variable que más contribuyó a esta expansión en el período fue el aumento del nivel de actividad, con un peso del 41,7%.

La variación consiste en la actualización del Índice de Economía Subterránea, realizado por el Instituto Brasileño de Economía de la Fundación Getúlio Vargas (Ibre / FGV) a solicitud del Instituto Brasileño de Ética en Competencia (Etco). La intención del indicador, lanzado en junio y con una serie histórica que comienza en marzo de 2003, no es medir estas actividades en el país, sino monitorear algunas de sus causas para estimular políticas públicas que resuelvan el problema. Entre diciembre del año pasado y junio de este año, el índice pasó de 94,9 puntos a 99,4 puntos, un aumento del 4,7%.

Fernando de Holanda Barbosa Filho, investigador responsable del estudio, explica que, contrariamente a la creencia popular, el aumento en la creación de empleos formales, generado por el alto nivel de actividad, no frena la expansión de la economía subterránea. Según él, tanto la economía real y formal como la clandestinidad interactúan. El aumento de los ingresos en un sector fomenta la compra de bienes y servicios en el otro sector y viceversa.

Otra variable importante para el reciente crecimiento del indicador, con una participación del 28,9%, fue la disminución de la fracción de las exportaciones en relación con el PIB (considerando solo los productos manufacturados). El comportamiento de las ventas al exterior es importante, ya que para exportar las empresas deben necesariamente tener un estándar de formalidad y pago de impuestos y contribuciones.

Otra variable, identificada históricamente como una causa de informalidad, la carga tributaria contribuyó con un 29,4% al aumento del índice de diciembre a junio de este año. La corrupción no tuvo impacto en el conteo del índice en el período bajo revisión, pero ya fue responsable de un salto en el indicador, que pasó de 110,3 en junio de 2003 a 119,7 puntos en diciembre del mismo año.