Por FERNANDO CANZIAN, Folha de S. Paulo

La burocracia y la alta carga fiscal son los enemigos "número 1" de las 197 mayores multinacionales estadounidenses con inversiones en Brasil. En opinión de estas empresas, los dos temas lideran el llamado “” costo brasileño ”. Y la simplificación fiscal debería estar en la cima de la agenda del gobierno y del Congreso Nacional en 2005.
De las 500 mayores empresas norteamericanas que figuran en la revista “” Fortune ”, 197 están presentes en Brasil. Una encuesta sin precedentes realizada entre ellos en EE.UU. mostró previsiones optimistas de crecimiento para Brasil en 2005 y un apetito por nuevas inversiones.
La encuesta, obtenida exclusivamente por Folha, acaba de ser completada por el Consejo Empresarial Brasil-Estados Unidos de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, con sede en Washington.
El jueves, en la capital estadounidense, sus autores mostraron los resultados del trabajo al secretario del Tesoro brasileño, Joaquim Levy.
Casi el 70% de las empresas esperan que Brasil crezca entre un 3,5% y un 5,5% el 2005. Para el 39% de ellas, sus propios negocios crecerán por encima del 5,5% este año. Y la mayoría, el 56%, pretende incrementar las inversiones en el país.
Sin embargo, en los resultados globales de estas empresas (muchas de ellas invirtiendo y operando desde hace más de 20 años en el país), la participación de Brasil fue escasa, de exactamente el 1,87% de los ingresos globales.
Preguntados sobre qué es lo que más inhibe la inversión y la innovación en el país, los estadounidenses dieron la misma respuesta que ha estado movilizando a los empresarios brasileños de una manera sin precedentes en las últimas semanas: la alta carga tributaria.
En general, la encuesta calculó 302.612 empleos formales para empresas estadounidenses en Brasil y un ingreso anual total de US $ 91 mil millones (R $ 236 mil millones).

competencia
Para Mark Smith, vicepresidente ejecutivo del Consejo Empresarial Brasil-EE. UU., La participación de Brasil de menos del 2% en las ganancias globales de estas empresas tiene dos significados:
“” Ilustra tanto el espacio potencial que Brasil puede ocupar como las realidades de la presión de sus países competidores por las inversiones ”, dice Smith.
En los últimos dos años, Folha evaluó trimestralmente los balances publicados en EE. UU. De múltiplos estadounidenses con negocios en Brasil. En general, hubo una clara predilección por las inversiones en mercados emergentes de Asia, especialmente China e India, en detrimento de Brasil.
En los balances del último trimestre de 2004 enviados a la SEC (Securities and Exchange Commission) y que analizan el resultado del año pasado, las empresas demuestran el mismo optimismo con Brasil capturado en la encuesta.
En comparación con China e India, Brasil ganó algo de terreno durante 2004.
“” El resultado de la búsqueda coincide al 100% con nuestras predicciones. Y con nuestras quejas. Es difícil convencer a la matriz de invertir aquí viviendo con una carga fiscal tan alta ”, dice Flávio Gomes, director general de la división de fotografía de Kodak Brasil.
Kodak abandonó la venta de cámaras digitales profesionales en Brasil debido a los impuestos a las importaciones. En el segmento digital popular, la empresa dice que "podría ir mejor" si el costo de los impuestos no estimulara las importaciones "subfacturadas y bajo la ropa" de varios competidores.
Marco Simões, director de comunicaciones de Coca-Cola Brasil, dice que la empresa "" aprovechará la ola de crecimiento actual "para invertir en 2005 ″.
En el tercer trimestre del año pasado, Coca-Cola (que presenta sus resultados consolidados en los próximos días) creció un 14% respecto al mismo período de 2003.
Respecto al peso de la carga tributaria, Simões afirma que "" el brasileño está entre los más altos del mundo ". “” De los R $ 6,6 mil millones facturados en 2003, R $ 2,1 mil millones, o casi el 30%, fueron consumidos en impuestos ”, dice.
Antonio Corrêa de Lacerda, presidente de Sobeet (Sociedad Brasileña para el Estudio de las Empresas Transnacionales y la Globalización Económica), afirma que "" todo va, en 2005, a un escenario optimista ".
“El mayor riesgo es que el gobierno exagere la dosis de la política que ha contribuido, hasta ahora, a mejorar la confianza de las empresas”, dice.