Valor Econômico - Sección especial - Lucha contra la corrupción - 17/08/2012

Para cuatro académicos escuchados por Valor, el estereotipo del sinvergüenza brasileño y la complicidad con pequeñas ilegalidades no tiene respaldo histórico o atávico. A pesar de las líneas de pensamiento divergentes, acordaron un punto: el ejemplo de buena conducta debería venir del último piso.

Para el antropólogo Roberto DaMatta, el comportamiento del brasileño se explica por la composición de la sociedad. “El problema es que aún hoy Brasil vive en un modelo imperial, una sociedad aristocrática y jerárquica, en la que unas pocas personas tienen privilegios que no pertenecen a otros”. Es, dice, un modelo heredado de la civilización portuguesa y que no desapareció con la Proclamación de la República, la separación de la Iglesia del Estado y la creación de la caza de animales en Río de Janeiro. "En el sistema portugués, los religiosos eran juzgados por el derecho canónico y los nobles y ministros tenían foros privilegiados". Para DaMatta, los signos más evidentes de este modelo son el paternalismo del servicio público y los privilegios de ciertos sectores del Poder Judicial. "Nuestro mayor problema es la igualdad, civilizar el espacio público y cuidar bien el dinero de todos".

El sociólogo Chico de Oliveira atribuye la corrupción a la esencia misma del sistema capitalista. “La gran corrupción no ocurre dentro del Estado, ocurre en la relación entre el Estado y el mercado. Resulta que el pensamiento económico contemporáneo absorbió la corrupción practicada por el sector privado y la transformó en competitividad ”. Oliveira no perdona a los sindicatos, que tienden a corromperse al desviarse de sus funciones originales y expandir sus poderes a otras áreas de la economía.

Para el historiador Marco Antonio Villa, la corrupción se hizo más prevalente en Brasil después de la Proclamación de la República, con “picos” durante el Estado Novo (30), pero hasta mediados de la década de 80 no era un fenómeno de proporciones endémicas. como hoy. El historiador cree que se debieron tomar medidas contra la corrupción cuando el país se redemocratizó después del fin del régimen militar, lo que no fue posible debido a la enfermedad del presidente electo Tancredo Neves y la toma de posesión del entonces vicepresidente, José Sarney, representante del Gobierno. fuerzas más conservadoras. Villa no está de acuerdo con la tesis de una herencia colonial portuguesa. "Es querer imputar el problema que es nuestro al otro". Critica lo que considera una falta de politización de la sociedad. (GM)