Autora: Rosangela Sousa

Fuente: Ejecutivos Financieros - São Paulo / SP - CAPA - 23/03/2010

El proyecto de ley que permite a los inspectores de Ingresos Federales romper la confidencialidad de los deudores, comprometer sus activos o ingresar a hogares y negocios sin autorización previa del Poder Judicial está generando controversia, ya que despierta en el contribuyente el temor de que haya revocado el derecho a una amplia defensa , garantizado por la Constitución Federal.

“No voy a decir que es abuso de poder, es abuso de legislación. Todos los brasileños tienen garantizado el derecho a ser juzgados y defenderse, pero en este caso [la medida] elimina del Poder Judicial el poder de discutir si la deuda es válida o no antes de confiscar activos ", dijo Edson Balduíno Júnior, abogado especializado en derecho corporativo.

En opinión del abogado, este es el gran problema de la medida, ya que llevar cualquier deuda al embargo sin alcance judicial hace que la medida sea inconstitucional. “Lo que va a pasar: si no debo y me deben bien, me devuelven parte del dinero en diez años, como medida de precaución. Este sistema que quieren aprobar está muy mal ", agregó.

Según Balduíno Júnior, en los últimos años las autoridades fiscales han estado adoptando mecanismos que impiden la evasión fiscal, como la adopción de la NF-e (Factura electrónica), que emite y almacena la circulación de bienes o la prestación de servicios, por lo tanto, Sería necesario adoptar una práctica tan rígida.

“Necesitan tener medios ágiles de recolección, lo hacen, pero ya lo han hecho, ya se han creado medios efectivos. Desde hace cinco años, los ingresos han sido muy eficientes en la recolección de créditos. Están buscando acelerar la recolección, pero este es el camino equivocado ”.

Para él, las acciones de confiscación e incautación deben continuar a través del Poder Judicial, ya que cada contribuyente tiene derecho a un proceso legal. "Las investigaciones sobre los activos de los contribuyentes se delegan constitucionalmente al Poder Judicial", concluyó.

La Cámara recibió tres propuestas en abril de 2009, y la discusión estará presidida por el Diputado Jurandil Juárez (PMDB-AP). Esto incluye a todos los deudores que están registrados con la deuda activa.

Por Rosangela Sousa