Momento ideal para repensar los impuestos

La simplificación del sistema tributario y la carga sobre diversos sectores, como los combustibles, uno de los que más pagan impuestos en el país, fueron algunos de los temas del debate de Correio. Autoridades, como João Otávio de Noronha, presidente del STJ y André Luiz Mendonça, fiscal general de la Unión, asistieron a la reunión, que tuvo lugar el 21/08/2019. El presidente de ETCO, Edson Vismona, también fue uno de los oradores y habló sobre la necesidad de simplificar el sistema tributario, como una de las herramientas en la lucha contra los deudores de impuestos obstinados.

Jornal Correio Braziliense publicó la cobertura completa del evento en una sección especial y también en el sitio web.

Vea aquí el enlace a los artículos principales:

El modelo actual deja espacio para la evasión fiscal [Haga clic aquí]

En el sector que más recolecta en el país, el sector del combustible, además de la complejidad, todavía existe el caos de cada una de las unidades de la Federación para practicar diferentes tarifas para los productos, señala el presidente de ETCO.

 

 

 

 

 

 

 

Para mejoras, la legislación necesita ser reformada [Haga clic aquí]

Un deudor moroso está protegido por la ley, que trata a los contribuyentes morosos por igual por diferentes razones. Identificar al estafador es crítico

Cambiar el pacto federal para descentralizar la recaudación de impuestos [Haga clic aquí]

El gobierno tiene la intención de avanzar en la discusión sobre la reforma fiscal, sin aumentar la carga, actualmente en el 33% del Producto Interno Bruto. Para hacerlo, tendrá que enfrentar varios desafíos, dice el fiscal general de la Unión.

Reduzca los costos con el mecanismo competitivo predeterminado  [Haga clic aquí]

La selección del mercado pone a los más eficientes y productivos en mejores condiciones. Cuando se destacan los deshonestos, hay una distorsión, señala el secretario de Competencia y Competitividad del Ministerio de Economía.

El complejo sistema del país conduce a una judicialización excesiva.  [Haga clic aquí]

La imposición desproporcionada, con una gran cantidad de impuestos acumulativos, provoca una reacción del contribuyente, que busca discutir la reducción de la carga en los tribunales, el poder no es apropiado para la discusión

Los expertos defienden pocas tasas para evitar el caos [Haga clic aquí]

El congresista Alexis Fonteyne (Novo-SP) señala que muchos empresarios que hoy están sujetos a impuestos como deudores fiscales son víctimas de la complejidad del sistema tributario brasileño.

Seminario Tributario en Brasil

ETCO, en sociedad con el periódico Valor Econômico, celebró el martes (23 de julio), en São Paulo, el seminario de Impuestos en Brasil.

El evento reunió a expertos de renombre para discutir cómo la reforma tributaria puede contribuir al crecimiento de Brasil. Acceda aquí a los artículos exclusivos con cobertura del evento, publicados el 30 de julio, en una sección especial del periódico Valor Econômico:

La ilegalidad avanza y financia la violencia

En una entrevista, Edson Luiz Vismona, director ejecutivo de ETCO, cuenta cómo los contrabandistas y los grandes deudores se benefician del sistema tributario.

La revisión de impuestos es crucial para el país

El sistema brasileño es controlado por expertos durante el seminario de impuestos en Brasil

Lea mas…

"No necesitamos unificar impuestos"

Roberto Mosquera defiende cambios menores con resultados económicos más significativos

Lea mas…

El contrabando es un mal para combatir

La revisión fiscal debe priorizar el sector productivo y centrarse en debilitar el mercado ilegal

Lea mas…

"La historia en Brasil es un gran error"

La creencia de que los modelos extranjeros se pueden reproducir aquí es un error, dice experto en impuestos

Lea mas…

El equilibrio fiscal desafía a los legisladores

Impuestos sostenibles y armoniosos favorecerán negociaciones más ventajosas

Lea mas…

 

 

"No necesitamos unificar impuestos"

Para el médico y profesor de Derecho Tributario, Roberto Quiroga Mosquera, lo ideal sería que se hicieran cambios menos drásticos que los que está discutiendo actualmente el gobierno. Él cree que una forma es no centrarse en la unificación fiscal.
“De nada sirve simplemente unir los impuestos que ya existen y ponerles un nombre diferente” - dice Mosquera. Como ejemplo, cita los llamados impuestos especiales, impuestos sobre productos específicos como combustibles, tabaco y energía. “Ya tenemos nuestro
IPI (impuesto a los productos industrializados). Es un impuesto selectivo, que representa menos del 5% de la recaudación, pero que ya reemplaza a los impuestos especiales. Por tanto, no es necesario modificar este impuesto ”.
Para él, los impuestos por sí solos no serán suficientes para cambiar la situación en Brasil. “Actualmente, se recaudan 1,4 billones de reales
impuestos federales, de los cuales el 80% se recauda sobre ingresos e ingresos. Difícilmente sería posible recaudar tantos recursos de otra manera. Con solo el 5% de la población gana más de R $ 4 mil, es complicado transferir impuestos en una economía
que está estancado. Es necesario tener un cambio económico para luego hacer que la tributación lo acompañe ”.

IMPUESTO CONTENIDO

Otra dificultad es el litigio fiscal, el litigio entre empresas y las autoridades fiscales. Según Mosquera, hay alrededor de 15 mil empresas en esta situación, lo que terminará en una discusión en el Poder Judicial con un plazo de diez años y una descapitalización de la empresa, lo que puede generar un gran problema macroeconómico.
“Y hoy no es fácil discutir un tema tributario dentro de la corte federal. Los jueces exigen garantías, y esto es costoso para un
empresa." Según Mosquera, la regla fiscal tiene que adaptarse a los factores económicos del país.
“No sirve de nada una regla mágica para resolver el problema económico. Es el sustrato de la cuestión fiscal. Por supuesto, tendrá un impacto en los negocios, pero eso significa que ella no es la salvadora del país. Necesitamos cambiar mucho la economía para tener una regla tributaria que sea realmente eficiente ".
Para Mosquera, es necesario crear soluciones específicas para el país y no tener principios basados ​​en parámetros del exterior.
“¿Qué hacer para que no haya más contrabando de cigarrillos en Brasil? Eventualmente empresas que fabrican cigarrillos
Premium puede producir otros productos para competir con el evasor de impuestos. Es necesario conocer la realidad brasileña para encontrar las mejores soluciones ”.
Como alternativas para una mayor eficiencia en los impuestos brasileños, Mosquera señala pequeñas reformas, que pueden ser mucho más asertivas. “Me resulta difícil aceptar la fusión de impuestos a nivel federal, estatal y municipal. Pero gravar el destino y no el origen es una idea interesante. Y a veces, un impuesto al valor agregado, pensando en las finanzas públicas, puede ser lo más correcto ”.

La historia en Brasil es de grandes malentendidos

En su explicación en el seminario de Impuestos en Brasil, el abogado de impuestos Everardo Maciel, ex secretario del Servicio de Impuestos Federales, planteó cuestiones fiscales contemporáneas, tanto en Brasil como en el mundo, y las principales diferencias en los enfoques en estos escenarios. Cuando se trata de la situación brasileña, Maciel señala que este es un punto de enorme rechazo social, y por eso es fácil.
encuentre muchas conclusiones apresuradas sobre el tema. Entre los aspectos más destacados, señala la creencia de que los modelos extranjeros se pueden reproducir fácilmente aquí, sin tener en cuenta los aspectos legales de nuestra realidad. El hecho de que muchos profesionales afirman que el sistema tributario es extremadamente complejo también es una creencia que, según él, debe analizarse.

- La complejidad es inherente al sistema. Tiene que ser operable y no simple. Hay 27 leyes de ICMS, por ejemplo, y necesita tener eso, porque el impuesto es estatal. Pero, en general, todos son muy similares entre sí, excepto en situaciones especiales.

Entre los principales problemas fiscales en Brasil en la actualidad, el experto destaca puntos como el litigio excesivo y la burocracia; sin embargo, siempre destaca que este es un problema con el proceso tributario y no con el impuesto en sí. Por lo tanto, las soluciones como unirse a ICMS e ISS se consideran simplistas.

- Son impuestos diferentes, con destino diferente. ¿Cómo es el tema federativo? ¿Cómo es toda la jurisprudencia que existe en torno a esto? Es como tirar agua sucia con el niño en la palangana. ¿Es eso lo que quieres hacer? ¿O falta la voluntad de pensarlo y encontrar soluciones con cierto grado de creatividad?

El recaudador de impuestos recuperó la historia de las reformas tributarias que ya se han dado en Brasil y evaluó la trayectoria como más equivocada que correcta. En su opinión, la mayoría de las intervenciones realizadas después de 1965 pueden catalogarse como desastrosas. Y la Propuesta de Enmienda Constitucional 45, conocida como el PEC para la reforma tributaria, sigue la misma línea de malentendido.
Según Maciel, actualmente se discuten tres cuestiones fiscales importantes en varios lugares del mundo: la erosión de las bases impositivas; la fiscalidad de la economía digital; y nuevas fuentes de financiación de la seguridad social.

- La transferencia de capitales y la tributación de ganancias de países con mayor tributación a países con menor tributación o sin tributación, paraísos fiscales, es algo que molesta a todos - destaca.

La tributación de la economía digital, un punto destacado en este escenario, llama la atención principalmente por la creación del impuesto GAFAM, actualmente en discusión en países como Francia y el Reino Unido. Es una iniciativa de los gobiernos locales imponer impuestos a las grandes compañías tecnológicas: Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft. También habla sobre la posibilidad de gravar las transacciones financieras y los robots como una forma de financiar la seguridad social.

El equilibrio fiscal desafía a los legisladores

Impuestos sostenibles y armoniosos favorecerán negociaciones más ventajosas

La fiscalidad y una economía sostenible presuponen una fiscalidad adecuada. No puede ser muy bajo, para permitir la salud financiera del Estado, y no puede ser alto, hasta el punto de sofocar la economía y hacer que los negocios sean imposibles. Con esta explicación, Phelippe Toledo Pires de Oliveira, fiscal general adjunto del Tesoro Nacional, resumió los desafíos del Estado en el desarrollo de políticas que conduzcan al desarrollo empresarial en el país durante el seminario de Tributación en Brasil. Para él, reflexionar sobre si las bases impositivas son correctas y si pueden mejorarse es de gran relevancia para el escenario nacional.
Según los datos del último estudio realizado por Federal Revenue, en 2017, los impuestos en Brasil se basan en el consumo y la nómina. La tasa de capital es inferior al 5%, mientras que la tasa de ingresos es inferior al 20%, en el consumo es del 48% y la de la nómina es del 26%.
- La complejidad es inherente a nuestro sistema tributario. Es complejo porque tenemos diferentes tipos de impuestos en el sistema brasileño: impuestos, tasas, contribuciones de mejora, préstamos obligatorios. Y cada una de estas especies aún tiene sus propios impuestos: Impuesto sobre la Renta, contribución a la nómina, etc. Sin embargo, ser complejo no significa que no se pueda simplificar.
Para Oliveira, los desafíos son grandes, y este es un buen momento para esta discusión. Para ilustrar, explica que el país actualmente tiene alrededor de 6 millones de ejecuciones hipotecarias por año, solo dentro de la Unión. Hay aproximadamente 1 millón de demandas de contribuyentes contra la administración tributaria federal. El fiscal general adjunto reconoce que es necesario pensar en cambios específicos para simplificar el sistema y reducir los litigios. Sin embargo, debe tener en cuenta
No genere otras ocurrencias no deseadas.
- El fin de la exención de dividendos, por ejemplo, si bien trajo un beneficio para terminar con la discusión de la distribución encubierta de ganancias, también generó el fenómeno de "Pejotização" para pagar menos impuestos. El individuo que recibiría esa renta gravada en un porcentaje más alto crea una Entidad Legal para tributar en un porcentaje
más baja.
Oliveira también destacó puntos como la reducción de tarifas como condición para la ampliación de las bases. A pesar de que existen beneficios fiscales a nivel mundial, es necesario cuestionarse si están cumpliendo con el propósito
debe cumplir
- El momento es plantear estas discusiones, que hasta entonces no eran muy comunes en el ámbito fiscal, pero inusuales entre la sociedad.
Con respecto a la reforma tributaria, Oliveira afirma que la intención del gobierno es discutir las propuestas y aprovechar al máximo cada una para llegar a una solución que sea viable y razonable para la simplificación fiscal.
- La reforma deseable, en mi opinión, es una que respeta el pacto federal, promueve la simplificación.
y respetar los derechos y garantías fundamentales del contribuyente.

La revisión de impuestos es crucial para el país

El sistema brasileño es controlado por expertos durante el seminario de impuestos en Brasil

Marcos Lisboa llama la atención sobre la discrepancia fiscal

"Tenemos que reconocer que hay algo muy mal en nuestra economía, porque el mundo está creciendo y enriqueciéndose, pero Brasil no".  La declaración fue hecha por el economista y presidente de Insper, Marcos Lisboa, durante el seminario sobre Tributación en Brasil, realizado por el diario VALOR ECONÔMICO en alianza con el Instituto Brasileño de Ética de la Competencia (ETCO), el martes 23 de julio en São Paulo. Paulo. El evento reunió a reconocidos expertos para discutir cómo la revisión fiscal puede contribuir al crecimiento de Brasil.

"El régimen fiscal afecta directamente las decisiones económicas y las inversiones realizadas en Brasil. Es fundamental que discutamos el cambio fiscal, ya que contribuirá en gran medida al crecimiento del país ”. Para el economista, ya existe una agenda de micro reformas fiscales que el Secretario de Finanzas puede poner en práctica.

“Primero, es necesario corregir esta discrepancia tributaria, ajustar el comercio exterior y acabar con la inseguridad respecto a la inversión en infraestructura” - dice Lisboa, defendiendo que las normas fiscales junto con las políticas industriales y educativas son los factores más importantes para el
crecimiento de los países

IMPUESTO CORPORATIVO

Una forma de desarrollo de la economía, según Lisboa, es promover la internacionalización de las empresas. Pero, para eso, explica, Brasil necesita hacer como los países que redujeron el impuesto de sociedades a alrededor del 20%. Hoy, las empresas brasileñas no son tan competitivas y tienen menos crecimiento. También señala que es necesario tener mayor claridad en cuanto a las obras de infraestructura para atraer más inversiones, lo que también puede contribuir a la recuperación de la economía.
Lisboa defiende el impuesto al valor agregado (IVA), que es el más utilizado en el mundo y se puede aplicar en Brasil. A través de él, se realiza la tributación sobre el monto vendido y se descuentan todos los impuestos que se pagaron antes. Respecto al CPMF, el economista tiene sus reservas y dice que aumenta la demanda de dinero, reduce la oferta de crédito y genera menos crecimiento
industria

El seminario de Tributación en Brasil se realizó en el Instituto Tomie Ohtake. Además de Marcos Lisboa, el abogado fiscal Everardo Maciel, ex secretario del IRS; Edson Vismona, presidente de ETCO y del Foro Nacional contra la Piratería.
e ilegalidad; Phelippe Toledo Pires de Oliveira, Fiscal General Adjunto del Tesoro Nacional; Roberto Quiroga Mosquera,
doctor y master en Derecho Tributario; y Efraim Filho, diputado federal. La mediación fue realizada por el periodista Samy Dana, columnista del sitio web de educación financiera Valor Investe y profesor de la Escuela de Administración de Empresas de la Fundação Getúlio Vargas (FGV).

Los principales puntos destacados de las discusiones de los expertos fueron los desafíos de un cambio en los impuestos que generaría ganancias tanto para el Estado como para los contribuyentes y proporcionaría el desarrollo nacional. Los oradores también explicaron las razones por las cuales el sistema tributario actual favorece la ilegalidad y el contrabando en el país, permitiendo la consolidación
de deudores contundentes.

El contrabando es un mal para combatir

La revisión fiscal debe priorizar el sector productivo y centrarse en debilitar el mercado ilegal

 

 

La lucha contra el mercado ilegal que se apoderó del país y las expectativas con respecto a la revisión de impuestos fueron los principales temas abordados por el diputado federal y presidente del Frente Parlamentario Mixto para Combatir el Contrabando y la Falsificación, Efraim Filho, en el seminario de Impuestos en Brasil.

Para el diputado, el sector productivo necesita ser priorizado y poder mantener su negocio. “Los problemas no son circunstanciales, son estructurales. Hay una norma en el país para facilitarle la vida al Estado, la recaudación, pero no para colaborar
con el contribuyente. Es necesario valorar a quienes crean empleo y ofrecen oportunidades ”.
Cuestionó el hecho de que el sector de los cigarrillos, por ejemplo, tiene casi el 60% del mercado ilegal. “No estamos recaudando impuestos ni generando empleos. El contrabando es extremadamente dañino para la sociedad ”.
Según Efraim Filho, la sociedad tolera pequeñas desviaciones, pero al investigar, es posible ver que el mercado
financia ilegalmente el crimen organizado, genera evasión de divisas, pérdida de ingresos, además de perjudicar el mercado laboral formal y ofrecer un producto sin registro ni control por parte de Anvisa. “Es un juego de perder, perder. El contrabando inhibe los negocios y debe luchó. "
Para él, durante el período en que la economía del país estaba creciendo, el contrabando no fue combatido adecuadamente
y se estableció Sin embargo, en tiempos de crisis, el aumento de las pérdidas ha sido motivo de preocupación para las empresas brasileñas.

PAPEL DEL CONGRESO
Según el diputado, a pesar de los desafíos, hay un terreno fértil para avanzar en la discusión sobre la reforma fiscal. Para Efraim Filho, el papel que asumió el Congreso en la reforma de las pensiones debería repetirse en esta agenda. Afirma que la intención es que el sector productivo, los ingresos federales y el gobierno den sus opiniones para que la propuesta tenga legitimidad.

"Hemos elegido presidente y relator, se instala la comisión especial de reforma tributaria, pero se deben realizar audiencias públicas para que se escuchen los más diversos sectores".
Según Efraim Filho, el gran desafío de la reforma fiscal no es cambiar la ley, sino cambiar la cultura del país. “Nuestro papel es liderar el proceso de renovación y extender la mano a quienes quieran colaborar”.
Para el diputado, el Congreso está abierto a recibir sugerencias y hacer posible una propuesta realmente nueva. Según él, los parlamentarios deben aceptar opiniones sobre el asunto y llamar a la responsabilidad de avanzar en la reforma. “En el gobierno de Temer, la discusión que tuvo lugar en la comisión especial de reforma tributaria dejó como legado un debate más maduro. El diagnóstico, por tanto, ya está listo. Ahora el foco debe estar en la aprobación de los materiales ".

El Seminario sobre Tributación y Seguridad Jurídica analiza formas de mejorar el sistema tributario brasileño

Promovido por el Instituto Brasileño de Ética Competitiva (ETCO), el evento reunió a algunos de los principales juristas para fortalecer las discusiones y plantear las inevitables propuestas para el momento actual del país.

 

Edson Vismona (Presidente Ejecutivo de ETCO)

En medio de las discusiones sobre la reforma tributaria, el Instituto Brasileño de Ética de la Competencia (ETCO) celebró el 25, en São Paulo, el seminario Fiscalidad y seguridad jurídica. Al reunir a algunos de los principales abogados del país, el evento tuvo como objetivo fortalecer las discusiones y plantear las inevitables propuestas para el momento actual de Brasil. “Los impuestos son hoy uno de los principales problemas que enfrentamos para atraer inversiones y generar empleos. Por esta razón, es nuestra obligación debatir el tema y sugerir formas de mejorar el sistema ”, dijo Edson Vismona, presidente de ETCO.

El seminario abordó la interpretación de la Regla Tributaria, el proceso tributario, la reforma y la tributación del siglo XXI. Todas las presentaciones fueron mediadas por Everardo Maciel, presidente del Consejo Asesor de ETCO y ex secretario de Ingresos Federales, quien reforzó la importancia del evento. “Esta iniciativa plantea lo que considero el tema más relevante para determinar las inversiones en Brasil, que es precisamente la seguridad jurídica. Es necesario tener una definición más clara, no solo para el contribuyente, sino, sobre todo, para el inversor de los conceptos que integran y constituyen la legislación tributaria brasileña ”, destacó.

De izquierda a derecha: Dr. Heleno Torres (Titular de Derecho Financiero en USP), Dr. Roberto Quiroga (Profesor de Derecho Tributario en USP) y Dr. Humberto Ávila (Titular de Derecho Tributario en USP y UFRGS)

 

 

El primer orador de la jornada, Heleno Torres, Catedrático de Derecho Financiero de la USP, llamó la atención sobre la importancia de la reforma tributaria. “No habrá recuperación de la economía solo con la reforma de las pensiones. Es fundamental tener una reforma tributaria que venga a garantizar la previsibilidad de los impuestos que gravan las operaciones comerciales y que reduzca la complejidad de nuestro sistema ”, dijo.

Dr. Hamilton Dias de Souza, Master y Especialista en Derecho Tributario en la USP

La opinión de Heleno fue compartida por Roberto Quiroga. Durante su conferencia, el abogado, que es profesor de Derecho Tributario en la USP y Master Profesional en la Fundação Getúlio Vargas (FGV), destacó la necesidad de una mayor aclaración sobre el funcionamiento del sistema tributario brasileño para las empresas y la población. "Es esencial que todos participen en las discusiones que obstaculizan la reforma tributaria, especialmente con respecto a las reglas que pueden sufrir algún tipo de cambio".

Hamilton Dias de Souza, maestro y especialista en Derecho Tributario de la USP, explicó que Brasil tiene un sistema tributario caótico que es perjudicial para el entorno empresarial, lo que afecta las inversiones en el país y la creación de empleo. El abogado fue enfático en defender la reforma, pero con algunas reservas. “¿Debería la reforma ser absoluta y total? Disruptivo? ¿Una reforma que, en lugar de aprovechar lo que funciona bien, crea formas legales completamente nuevas? Creo que no. Estoy a favor de una reforma tributaria específica que aproveche algunos de los puntos positivos que tenemos hoy ”, dijo.

Desarrollo de seguridad jurídica y tributación del siglo XXI.

Humberto Ávila, referente nacional e internacional en seguridad jurídica, reforzó el concepto del tema. “La seguridad jurídica es el principio de los principios. Es ella quien instrumentaliza la validez y efectividad de todos los demás ”, explicó. Para el Profesor Titular de Derecho Tributario de la Universidad de São Paulo (USP) y de la UFRGS (Universidad Federal de Rio Grande do Sul), lo que sucede en Brasil hoy es una falta de comprensión por parte del Poder Judicial sobre su función. "En muchos casos, le preocupan cuestiones que no son fundamentales", dijo.

 

Dr. Gustavo Brigagão, presidente de la Asociación Brasileña de Derecho Financiero (ABDF)

Gustavo Brigagão, presidente de la Asociación Brasileña de Derecho Financiero (ABDF), trajo el escenario de la seguridad jurídica y los impuestos en el siglo XXI.“Las nuevas tecnologías revolucionan la forma en que vivimos y negociamos. Para discutir el futuro, es necesario estar al tanto de los errores del pasado en relación con todo lo que concierne a nuestro sistema tributario para que, por lo tanto, no se vuelvan a cometer ”, dijo.

 

El seminario Fiscalidad y seguridad jurídica se celebró en el hotel Renaissance en São Paulo. El evento, concebido por el Instituto Brasileño de Ética de la Competencia (ETCO), contó con el apoyo de la Asociación Brasileña de Derecho Financiero (ABDF), la Asociación de Jueces Federales de Brasil (AJUFE) y el Centro para el Estudio de Firmas de Abogados (CESA).