Reforma del Código Penal fortalece la protección de la propiedad intelectual

El proyecto de ley, que se votará en los próximos meses, también incluye la corrupción en la categoría de crímenes atroces
El proyecto de ley, que se votará en los próximos meses, también incluye la corrupción en la categoría de crímenes atroces

El proyecto de reforma del Código Penal (PLS 236/2012) debe ser votado este año. Se espera que esto suceda en los próximos meses, porque el 10 de diciembre, el senador Vital do Rêgo (PMDB-PB), relator del proyecto, presentó el sustituto del proyecto a la Comisión de Constitución y Justicia del Senado (CCJ).

Algunos cambios previstos en el nuevo código tienen una fuerte sinergia con el trabajo del Instituto Brasileño de Ética en Competencia - ETCO. La lista de crímenes atroces, por ejemplo, debe ampliarse, incluidos los actos de corrupción entre ellos. La propiedad intelectual también debe estar mejor protegida, a través del art. 178, § 2, ítem I, que tipifica como delito la realización de filmar obras audiovisuales sin autorización, una de las formas más comunes de piratería en la actualidad.

Aún en relación con la propiedad intelectual, hubo una propuesta para cambiar el arte. 184, pero no fue aceptado. Por lo tanto, la acción penal, en el delito de violación de derechos de autor, sigue siendo pública e incondicional, y no privada, como se propone. Por lo general, la acción penal privada se usa para delitos que afectan la privacidad de la víctima y no la sociedad, lo que no se aplica en el caso de los derechos de autor.

El nuevo código también aumenta el castigo en el caso del trabajo esclavo y el abuso animal y hace que la progresión de las oraciones sea más rigurosa. Hoy, los condenados primarios pueden enfrentar penas de prisión medio abiertas después de cumplir una sexta parte de su sentencia. El plazo debe cambiar a un mínimo de una cuarta parte de la multa. El texto también simplifica los procesos y alienta la resolución consensuada de conflictos, a fin de relevar al Poder Judicial.

También en diciembre, después de cinco años de progreso, el Senado aprobó el borrador del nuevo Código de Procedimiento Civil. Como en el Código Penal, se prevén incentivos para la conciliación, entre otras medidas para acelerar el juicio de las acciones en todo el país.

Petrobras indica que puede incluir pérdidas con corrupción en el balance general

petrobrasPetrobras indicó, en un comunicado enviado al mercado el miércoles, que los desarrollos de la Operación Lava Jato pueden implicar el "reconocimiento de pérdidas" en su balance del tercer trimestre, que debiera ser difundido el próximo martes. La previsión inicial para la presentación de los resultados financieros era noviembre, pero tuvo que posponerse dos veces por denuncias de corrupción, que incluyen sobreprecio de los contratos y activos de la petrolera.

Fuente: Veja.com (21/01)

Para leer la historia completa, haga clic aquí

 

 

Transparencia

El informe de Transparencia Internacional señala que Brasil ocupa el puesto 69 entre 175 países y territorios en términos de corrupción percibida. Las naciones vistas como las más honestas son Dinamarca (1 °) y Nueva Zelanda (2 °). Brasil mejoró su posición con respecto a 2013, cuando ocupó el puesto 72 y comparte la posición actual con Bulgaria, Grecia, Italia, Rumania, Senegal y Suazilandia.

El ranking de corrupción coloca a Brasil en el lugar 72 entre 177 países

El informe de la organización Transparencia Internacional sobre la percepción de la corrupción en el mundo difundido este martes (3) señala que Brasil ocupa el puesto 72 en el ranking entre los 177 países analizados, una posición modesta incluso entre los distintos países de las Américas.

Fuente: G1 (3/12)

Para leer la historia completa, haga clic aquí.

Los contratistas del escándalo de Petrobras están considerando hacer un acuerdo de clemencia

Los contratistas involucrados en el escándalo de Petrobras ya están considerando hacer un trato de clemencia, admitiendo irregularidades a cambio de sentencias más suaves para sus ejecutivos.

Según este acuerdo, los contratistas se comprometerían a devolver el dinero desviado de la empresa estatal para pagar sobornos a varios partidos políticos: ya se han mencionado los nombres de PT, PMDB, PP y PSDB. Antes de avanzar en la idea, las compañías esperan la definición, en primer lugar, del magistrado que manejará el caso.

Ya presentaron solicitudes para que el juez Sergio Moro, de Paraná, deje de comandar el proceso. Afirman que las irregularidades no ocurrieron en el estado, sino en Rio y SP. El acuerdo de clemencia también dependería de una importante “costura” que involucre a la Policía Federal y al Ministerio Público.

Los propietarios y accionistas mayoritarios de algunos de los contratistas temen que algunos de sus directores, de ser presionados, decidan, por su cuenta, otorgar un premio, siguiendo el ejemplo de Paulo Roberto Costa, exdirector de Petrobras. Con el acuerdo de clemencia, mantendrían al menos cierto control sobre el proceso. Fuente: Folha.uol - Mônica Bergamo - 21/10

La corrupción como obstáculo para el desarrollo.

Las noticias de corrupción se están volviendo cada vez más constantes en Brasil, causando asco y revuelta entre el pueblo brasileño. Su impacto va mucho más allá de los titulares y genera un efecto grande y aún poco conocido en la economía del país.

En el libro Corrupção - Barrera para el desarrollo de Brasil, el periodista Oscar Pilagallo muestra el camino tomado por la sociedad para llegar a la etapa actual y muestra lo que debe hacerse para cambiar el escenario político nacional. Con un enfoque tanto histórico como prospectivo, el libro trata la corrupción principalmente como un obstáculo para el desarrollo económico porque resta recursos de las políticas públicas, causa distorsiones en el entorno empresarial y fortalece la cultura de la clemencia con las transgresiones.

El trabajo se construyó a partir de la recopilación de conferencias presentadas en el seminario "El impacto de la corrupción en el desarrollo", realizado por ETCO, en colaboración con el periódico Valor Econômico, en agosto de 2012, en São Paulo, que reunió a representantes de diversos sectores. Economía y sociedad brasileña en torno al tema.

Seminario realizado por ETCO y Valor discute Ley Anticorrupción

Después del "arrastre" de la Ley de Registro Limpio, que puso cientos de aplicaciones sospechosas en el limbo, el país ahora tiene la Ley de Empresa Limpia (o Ley Anticorrupción). En vigor desde enero, la Ley 12.846 responsabiliza a las empresas y sus empleados por cometer actos contra la administración pública. Con la legislación, el Estado quiere castigar al agente corruptor y también a la empresa que se deja corromper. Con esto, espera que Brasil deje la incómoda posición de 72 en el ranking de corrupción en una lista global de 180 países. La nueva ley prevé castigos para delincuentes que pueden alcanzar R $ 60 millones o el 20% de los ingresos, sin eximirlos de la reparación de pérdidas a las arcas públicas.

En primer lugar, el propósito de la ley es inhibidor y educativo. Más que eso, la ley tiene como objetivo recompensar a las empresas "limpias" con mejores condiciones competitivas. "La ley tiene el poder de igualar las condiciones de competitividad entre las empresas, haciendo que el mercado recompense a quienes invierten en ética, integridad y eficiencia", dijo Sérgio Nogueira Seabra, secretario de Transparencia y Prevención de la Corrupción. “Al crear una competencia equitativa basada en la eficiencia, la empresa, el ciudadano y el gobierno se benefician. Es un juego donde todos ganan ", comentó Seabra, uno de los oradores en el seminario realizado por ETCO y el periódico Valor Econômico" La nueva Ley Anticorrupción y sus impactos en las empresas ", el 25 de agosto, en São Paulo.

"Esta es una ley diseñada para cambiar realmente el nivel del entorno empresarial en Brasil", dijo Jorge Hage, Ministro de Estado Jefe del Contralor General de la Unión, quien también participó en el evento. El ministro, sin embargo, ve dos obstáculos. Una de ellas es la "reforma necesaria para acelerar el proceso judicial, tanto civil como penal, para que los procesos no demoren entre 10 y 20 años". El otro es "la abolición del financiamiento corporativo para campañas políticas, que, de hecho, son los dos objetivos principales que tenemos por delante".

Para el ministro, la Ley de Empresas Limpias, como prefiere llamarla Ley Anticorrupción, es otro hito en una lucha que comenzó hace una década, con "los portales de transparencia, con la ley de acceso a la información, con la institución del sistema de corregidorias ". Hage enumeró que estos mecanismos "eliminaron a 4.016 agentes corruptos de las filas de la administración federal, impidieron la participación de 3.866 empresas en licitaciones y prohibieron a 2.690 ONG recibir acuerdos".

Para el presidente ejecutivo del Instituto Brasileño de Ética en Competencia (Etco), Evandro Guimarães, las empresas tienen un papel importante en la lucha contra la corrupción. "Cada empresa debe tener su propio comité interno para la prevención de la integridad". Según él, "en Brasil, la evasión fiscal, el contrabando, la piratería y la adulteración son equivalentes al Producto Interno Bruto (PIB) de los países de América Latina". "El mayor activo de una nación es el mercado interno que debe preservarse y no podemos escatimar esfuerzos para que las empresas participen en este movimiento anticorrupción", dijo.

Mario Vinícius Claussen Spinelli, controlador general del municipio de São Paulo, defiende la tesis de que "es necesario cambiar la relación de promiscuidad entre los sectores público y privado en Brasil". Sugirió que el país adopte modelos internacionales que responsabilicen a las redes de corrupción. Según Spinelli, Brasil es uno de los pocos países en desarrollo que no tenía una ley anticorrupción. En la ciudad de São Paulo, los resultados son ilustrativos. Por ejemplo, el mes pasado, la colección de ISS Habite-se aumentó un 74%. Las acciones condujeron a un esquema de corrupción que involucró a más de 400 empresas y había estado operando durante una década. Del total, dice Spinelli, "solo cinco buscaron el control para colaborar con la investigación y solo uno de ellos por su propia voluntad".

fuente: Valor en línea

Presentación de Gustavo Hungaro

Presentación Jorge Hage

Presentación Mario Spinelli

Presentación de Sérgio Seabra

Presentación Gabriela Freitas

Lea también: Abogados identifican impactos para empresas 

Abogados identifican impactos para empresas

La nueva Ley Anticorrupción puede verse de dos formas, según los abogados. Uno es absolutamente positivo. “La ley eleva al país. Vale la pena recordar que Brasil se había comprometido internacionalmente a tener una ley de esta naturaleza [a fines de la década de 90, fue signatario de la Convención Antisoborno de la OCDE] ”, dijo Leonardo Machado, socio de Machado, Meyer, Sendacz y Opice y debutante en el seminario. sobre la Nueva Ley Anticorrupción, promovida por Valor y ETCO - Instituto Brasileño de Ética en Competencia.

La otra forma es negativa. La nueva ley crea riesgos para las empresas porque plantea una serie de dudas y, por tanto, inseguridad jurídica. Uno de los problemas surge de la coexistencia de otras leyes con objetivos similares, como la que rige las licitaciones. “[En este escenario] puede pasar lo que en derecho llamamos 'bis in idem', es decir, una empresa corre el riesgo de ser doble o triple sancionada. La multiplicidad de leyes también crea otro problema, que es el de la multiplicidad de actores ”, dijo Machado. Así, además de los Estados y la Unión, más de 5.500 alcaldes pueden demandar a una empresa.

Una innovación de la ley brasileña es la adopción de responsabilidad objetiva. Esto significa que la empresa involucrada en la corrupción será sancionada independientemente de la existencia de intención o culpa. "En derecho penal, el punto central es que no hay sanción sin engaño o culpa", dijo Isabel Franco, socia de Koury Lopes Advogados. Lo mismo sucede en la FCPA, donde prima la llamada responsabilidad subjetiva. Otra novedad, según Isabel, es el hecho de que la empresa es responsable de un acto ilícito realizado en su nombre por cualquier persona. “Puede que no sea el gerente de la empresa quien ordenó la infracción. Podría ser un tercero, un abogado, un despachador ”, dijo.

Para evitar la posibilidad de que la empresa sea llamada como solidaria en el acto ilegal, el abogado Shin Jae Kim, responsable del área de cumplimiento y miembro del Comité de Dirección de TozziniFreire Advogados, recomienda disparar “alertas rojas” con socios sospechosos. "Es lo que llamamos 'banderas rojas'", dijo Shin.

Un punto que los expertos esperan mejorar es el de los acuerdos de clemencia. En este tipo de convenios, quien está involucrado en la infracción se compromete a colaborar en la investigación, presentando pruebas que contribuyan al esclarecimiento del caso y al descubrimiento de los culpables. La Ley 12.846 no menciona la inmunidad de las personas que colaboran y deciden suscribir dichos acuerdos. “La ley tiene varios puntos técnicos a mejorar. Este es uno de ellos ”, dijo Machado.

Otro problema señalado por Leonardo Machado está en el sobrenombre que ganó la nueva ley. Una empresa que sea demandada recibirá el estigma de ser corrupta, dice. "En este sentido, la ley puede servir como un mecanismo de presión adicional para ser utilizado por administradores que no juzgan", dijo. En su presentación durante el seminario, el controlador general del municipio de São Paulo, Mario Vinicius Spinelli, hizo una reflexión similar. Jorge Hage, ministro de Estado a cargo del Departamento Federal del Interior, a su vez, denominó a la legislación Ley de Empresas Limpias.

fuente: Valor en línea