El seminario internacional Tributo a Brasil: la reforma que queremos llevar a cabo los días 29 y 30 de mayo y patrocinada por ETCO, se escucharon expertos, representantes de la academia, el gobierno y las empresas, quienes presentaron y debatieron sobre las diferentes propuestas de reforma fiscal en la agenda.
Por un lado, hay quienes apoyan un cambio radical en el sistema tributario nacional, generalista y sin parches. Por otro lado, hay quienes apuestan por una reforma cortada, mucho más tímida, pero con argumentos de que, al cambiar gradualmente el diseño fiscal, la agenda ganaría más seguidores.
Dejando de lado los desacuerdos, todos están de acuerdo en que la 'presentación' de un proyecto en el Congreso Nacional dependería, única y exclusivamente, de un pacto federativo. Esto significa ampliar la proporción de recursos para los estados y municipios, hoy concentrados en manos de la Unión.
"Es necesario reconstruir el sistema tributario nacional, establecer principios y conceptos y abandonar los parches, reduciendo la rigidez del sistema tanto como sea posible", defendió el profesor de FGV, Fernando Rezende, en el lado de la academia durante el Seminario Tributo Internacional a Brasil, este martes (30)
Para él, la abundancia de normas legislativas del ICMS no hace más que acelerar las inconsistencias administrativas tributarias, que también adolecen de un sistema disfuncional. También se crean otros tipos de paralelismo a través de incentivos fiscales, que abren lagunas a la guerra fiscal y multiplican la inseguridad jurídica. “Estamos viviendo un surrealismo fiscal”, preguntó.
Rezende también defiende eliminar la multiplicidad de incidencias sobre las mismas bases impositivas, corregir los errores del establecimiento de un sistema dual creado por la Constituyente del 88 y buscar nuevas soluciones para la solución de los conflictos federales.
Del lado de los estados
En nombre de los Secretarios de Finanzas del País, Paulo Antenor, líder de la cartera en Tocantins, dijo que, antes de la reforma, sería necesario repensar un pacto federativo condicionado a la aprobación y la creación de un fondo de pensiones que pondría las finanzas estatales en el eje. También argumenta que el déficit de seguridad social es la respuesta a la crisis fiscal en los estados y el regreso del CPMF, necesario para restablecer el equilibrio en las cuentas públicas.
En el lado comercial
Sin un pacto federativo, la discusión está destinada al fracaso, en opinión del director principal de Dejur-Fiesp, Helcio Honda. "Necesitamos compensar la desigualdad regional entre estados, reajustando los desequilibrios del ICMS", dijo defendiendo una legislación única para el principal impuesto sobre la base de consumo. Otro punto de la propuesta sería limitar la carga fiscal total, un disparador utilizado para ajustar eventuales desgloses.
Para el presidente de ETCO, Edson Vismona, la expansión de la economía informal perjudica al sector productivo que vive a diario con evasión y evasión de impuestos. "Las perspectivas afectan la cartera, la competencia y el consumidor", dijo. Una nueva propuesta, según él, también debería basarse en una legislación única del ICMS, PIS / Cofins.
Para obtener más información sobre las propuestas presentadas, visite movoviva.org.br
La voracidad fiscal produce una paradoja. A medida que los valores aumentan apuntando a una colección más alta, sucede lo contrario.
Ya sea en tiempos de grave crisis fiscal y recesión o incluso cuando las finanzas están bajo control, el administrador público brasileño no puede resistir la tentación de hacer que el aumento de impuestos sea permanente. En lugar de combatir los viejos vicios de desperdicio e hinchazón de la maquinaria pública y enfrentar los privilegios de las corporaciones con fuerte presión, es preferible sacrificar al contribuyente. No es de extrañar, tenemos la mayor carga fiscal entre los países emergentes.
Sin embargo, el aumento de los impuestos es una solución engañosa. Disparo que puede ser contraproducente. Según los cálculos de la Asociación Brasileña para Combatir la Falsificación, el país pierde R $ 120 mil millones al año en recaudación de impuestos e ingresos de empresas con productos pirateados. La mayor pérdida es con cigarrillos de contrabando: R $ 4,5 mil millones. Luego viene el sector de autopartes, con R $ 3 mil millones; y bebidas, R $ 2 mil millones.
No por casualidad, los cigarrillos y las bebidas se encuentran entre los más gravados del país. En el caso de los cigarrillos, el argumento para proteger la salud, de hecho, una preocupación que recae en el Estado, cubre el furor de los ingresos.
Pero la atención médica justificada no anula el libre albedrío del ciudadano que corre el riesgo de fumar. Y no abandone el hábito debido a los fuertes impuestos, al uso de cigarrillos de contrabando y a la evasión fiscal. De acuerdo con el Instituto Brasileño de Ética de la Competencia, la venta de cigarrillos de contrabando en Piauí creció un 16% entre 2012 y 2015. En Maranhão, el aumento fue del 17%, de 2002 a 2015.
Así es con otros productos. La voracidad fiscal por lo tanto produce una paradoja. A medida que aumentan los impuestos, con el objetivo de una mayor recaudación, lo contrario es cierto. En varios sectores, el intervencionismo estatal (los impuestos son parte de él) no produce buenos resultados. ¿Quién no recuerda lo que pasó con la reserva del mercado de computadoras? La ley creó monopolios, altos costos para los consumidores, piratería y demoras tecnológicas. Sin la reserva, los precios disminuyeron, gracias a la competencia. Sin mencionar los efectos en el área de la seguridad pública, ya que el contrabando a menudo va acompañado de tráfico de armas y drogas.
Como el ministro de Hacienda, Henrique Meirelles, ya ha declarado, Brasil debe ser capaz de resolver el problema fiscal sin aumentar los impuestos. En este punto, entonces, aumentar los impuestos sería aún más dañino, ya que la experiencia demuestra que la medida acentúa la recesión. Para reavivar la economía, el camino es más largo. Es necesario enfrentar los privilegios de las corporaciones, convencer a la sociedad de la necesidad de reformas y combatir el despilfarro. Trabajo duro, sin duda. Pero no hay mejor alternativa.
La investigación de Datafolha, encargada por el Instituto Brasileño de Ética en la Competencia (ETCO), muestra que el 75% de los brasileños cree que la reducción de impuestos a los cigarrillos nacionales contribuiría a la lucha contra el crimen organizado. El contrabando de cigarrillos, principalmente desde Paraguay, es el que suministra el efectivo y financia las actividades de facciones criminales, como el narcotráfico y el tráfico de armas.
Vea los resultados de la encuesta realizada entre el 23 y el 27 de agosto de 2016, con 2.081 personas en Brasil.
La percepción brasileña del contrabando
En marzo de 2018, ETCO patrocinó un nueva investigacion de Datafolha sobre la percepción de los brasileños en relación con el contrabando. Echa un vistazo a.
Sin embargo, el presidente del comité no dijo cuánto será la tasa impositiva.
El presidente de la Comisión Especial de Reforma Fiscal, diputado Hildo Rocha (PMDB-MA), anticipó que el informe final del diputado André Moura (PSC-SE) proporcionará la creación de un fondo para compensar a los estados por posibles pérdidas en la recaudación de impuestos como resultado de la unificación La legislación sobre el Impuesto a la Circulación de Bienes y Servicios (ICMS).
Foto de: Agência Câmara Notícias - Gustavo Lima
“Hay una previsión, dentro de nuestro PEC aglutinante global, para compensar el estado que pueda perder. Por supuesto, en un cambio como este, alguien perderá, pero estamos creando un Fondo de Compensación de Ingresos para que ningún estado pierda. Esto saldrá de los recursos del IPI (Impuesto a los Productos Industrializados), el Impuesto a la Renta ”, dijo.
Unificación de tarifas
La unificación de las tarifas es uno de los puntos principales del informe que, según Rocha, será votado en noviembre por el Comité Especial y a finales de año en la sesión plenaria de la Cámara. Sin embargo, el presidente del comité no dijo cuánto será el impuesto.
Hoy existen 27 legislaciones estatales diferentes sobre ICMS y muchos estados, principalmente en el Medio Oeste y el Nordeste, cobran tarifas más bajas para atraer empresas a sus territorios, la llamada "guerra fiscal".
En 2008, un sustituto presentado por el ex diputado Sandro Mabel ya predijo el fin de la guerra fiscal y la unificación de las tasas, reuniendo varias propuestas sobre la reforma tributaria (PEC 233/08 y 31/07, entre otras).
El sustituto propuesto por Mabel fue aprobado por la comisión especial, pero no fue analizado en la Plenaria de la Cámara, principalmente porque enfrentaba la oposición de estados que se consideraban perjudicados.
Según el presidente del comité, todavía hay oposición. Sin embargo, garantiza que la mayoría de los estados apoyan la medida. “Algunos estados de la región del Medio Oeste se oponen al fin de la guerra fiscal, a la legislación única para este impuesto, que es uno de los más complejos que tenemos”, dijo.
Oficinas de finanzas
La propuesta de un fondo para compensar a los estados que pierden ingresos fue presentada en agosto, en la Cámara, por representantes de los departamentos de finanzas estatales. Defendieron la inclusión del fondo en la Constitución, y no a través de una Medida Provisional, como pretendía el gobierno.
Para tratar de llegar a un consenso, la comisión realizó audiencias públicas en varios estados para escuchar la opinión de empresarios y representantes de gobernadores. El lunes pasado (26), los diputados se encontraban en la sede de la Federación de Industrias de Maranhão (Fiema), en São Luiz (MA), donde escucharon sugerencias de empresarios.
El vicepresidente de Fiema, Cláudio Azevedo, dijo que, en general, las propuestas de la entidad son las mismas formuladas por la Confederación Nacional de la Industria: armonización de la base de cálculo ICMS, IPI, PIS y Cofins, unificación de la legislación ICMS y reducción de la carga tributaria.
IVA
Además de la unificación de las 27 leyes estatales del ICMS, la propuesta que presentará el diputado André Moura también prevé la sustitución de impuestos como Cofins, PIS, Cide-Combustível y el salario de educación con el Impuesto al Valor Agregado (IVA) provisto. en PEC 233/08, presentado por el Ejecutivo Federal.
“Con el IVA, lo que se pretende es poner fin a la acumulación de impuestos a lo largo de la cadena de producción, ya que los productos están sujetos a impuestos incluso cuando uno se utiliza en la fabricación de otro. Además, el IVA también se compartirá con los estados y municipios ", dijo André Moura, en su sitio web personal.
En agosto, en una audiencia pública de la comisión, el economista André Alencar, de la Confederación Nacional de Municipios (CNM), dijo que la unificación del Servicio de Impuestos (ISS) con el Impuesto sobre la Circulación de Bienes y Servicios (ICMS) para crear un El Impuesto al Valor Agregado del Estado (IVA) solo sería posible si no hubiera una disminución de los recursos para los municipios.
Una vez más cancelado, la presentación de la opinión sobre la reforma fiscal fue para la próxima semana. El aplazamiento de hoy (29) se debió a la falta de un quórum mínimo de diputados en el comité especial que analiza el asunto. Si bien no hay votación, el relator, el diputado Andre Moura (PSC-SE), continúa negociando con el gobierno. Él dice que está abierto a realizar cambios en la opinión, citando la principal preocupación de los organismos que se escuchan, como el IRS: la disposición constitucional para los porcentajes de impuestos.
El diputado confirmó que incluyó en la opinión la necesidad de que la Constitución establezca un porcentaje máximo del Producto Interno Bruto (PIB) para la carga tributaria en el país. Moura dijo, sin embargo, que no seguirá exactamente la sugerencia del presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, quien a fines de la semana pasada defendió el límite legal, indicando que el porcentaje ya puede ser válido en 2016 o 2017.
“Lo que imagino es que tiene el porcentaje. No como se decía que tenía un 30% desde 2016, sino que a medio plazo para adaptarse a todas las nuevas reglas exactamente por el momento que cruza el país ”, dijo. Según él, el porcentaje practicado actualmente es aproximadamente del 28%, sin ninguna disposición legal.
Aplicación gradual
El ponente también explicó que todo lo que se prevé en el texto tiene una aplicación gradual. El propósito es dar tiempo a los estados, municipios y la Unión para adaptarse a las nuevas normas sin perjuicio. En el caso de limitar la carga tributaria, la idea, según Moura, es definir el cronograma "a mediano plazo". El asunto está en debate con el IRS y el Ministerio de Finanzas, que se reunió con el diputado la semana pasada y tiene otras reuniones esta semana.
“Mi informe tiene mucho que promulgar, constitucionalizar. Estoy constitucionalizando mucho, porque evita la posibilidad de cambiar [los límites en el futuro] ”, explicó.
En la opinión, todavía existe la sugerencia del llamado Impuesto al Valor Agregado (IVA), que reemplazaría, dentro de ocho años, los impuestos federales como el Programa de Integración Social (PIS), la Contribución al Financiamiento de la Seguridad Social (Cofins) y Contribución de la intervención en el dominio económico (Cide) sobre combustibles. “Durante ocho años, todos los impuestos convergerán para crear el IVA federal al final. Tienes tiempo para adaptarte. Nada en nuestro informe tiene un impacto inmediato para 2016 o 2017 ”, explicó.
Everardo Maciel es el nuevo presidente de la Junta Asesora de ETCO
El nuevo presidente del Consejo Asesor de ETCO habla del contrabando, la evasión, la guerra fiscal y el mal momento del país
El abogado fiscal Everardo Maciel es el nuevo presidente del Consejo Asesor de ETCO-Instituto Brasileño de Ética en la Competencia. Asumió el cargo el 1 de septiembre en sustitución del embajador Marcílio Marques Moreira, quien ocupa el cargo desde 2006. El Consejo Asesor está integrado por nombres destacados de diversos segmentos de la sociedad, como abogados, diplomáticos, políticos y empresarios, y tiene la función de orientar la dirección del Instituto.
Secretario de Ingresos Federales del presidente Fernando Henrique Cardoso y actualmente como profesor y consultor, Everardo ha estado en el Consejo Asesor desde su creación en 2004. “Es una gran responsabilidad suceder a alguien con el valor intelectual y la importancia del Embajador Marcílio Marques Moreira ”, dice.
A continuación se presentan extractos de la entrevista que le dio a ETCO en acción.
¿Cómo recibió la misión de presidir el Consejo Asesor de ETCO?
Everardo Maciel: ETCO es una iniciativa poco común de la comunidad empresarial para desarrollar una competencia leal en Brasil. He sido miembro de la Junta Asesora desde la fundación y he seguido todas las iniciativas del Instituto. Mi intención es continuar el trabajo que el Embajador Marcílio ha estado haciendo brillantemente. Solo quiero aumentar la discusión interna para formar o fortalecer las convicciones de ETCO con respecto a los temas en los que opera. ¿Cuál es nuestra opinión sobre la lucha contra el contrabando? ¿Cómo debe posicionarse el Instituto en relación con la guerra fiscal? Tengo la intención de profundizar la comprensión de estos temas dentro del Consejo Asesor, incluidas las contribuciones de expertos externos, para ayudar a guiar la dirección del Instituto.
¿Cuál es su opinión sobre el momento actual?
Everardo Maciel: Brasil está experimentando una crisis profunda, que tiene una dimensión económica importante, insertada, sin embargo, en una crisis más grande, la de los valores. Esta situación tiene un impacto negativo en los materiales que son objeto de ETCO. La evasión fiscal, la piratería y el contrabando, por ejemplo, tienden a aumentar debido a la recesión. Brasil está en peligro de recurrir a los temas de interés de ETCO.
El apoyo a los movimientos anticorrupción es uno de los temas de ETCO. ¿Cómo ves las nuevas leyes que se crearon para combatir este mal?
Everardo Maciel: Tengo muchas preguntas. En Brasil, existe una tendencia a crear leyes de ocasión. Surge un problema, se promulga una nueva ley, cuya efectividad nunca se evalúa. Es necesario evaluar si esta nueva legislación de hecho puede reducir la corrupción. Existe el riesgo de no alcanzar el objetivo y aún generar incertidumbres que perjudiquen la economía. El nombre 'Ley Anticorrupción' también dificulta este tipo de reflexión. Si hace una pregunta, corre el riesgo de ser etiquetado a favor de la corrupción. Necesitamos discutir este asunto más a fondo en el Consejo Asesor para llegar a una conclusión.
¿Por qué Brasil no puede reducir el contrabando?
Everardo Maciel: Porque insistir solo en el camino de la represión no funciona. Hoy entiendo que no hay forma de abordar el contrabando sin un poderoso programa de cooperación internacional. No estoy hablando solo de firmar acuerdos de intenciones, darles la mano y decir que vamos a actuar juntos, sino de un trabajo más consistente, que tenga en cuenta los intereses mutuos, actúe sobre las razones a través de la frontera.
¿Te refieres a Paraguay?
Everardo Maciel: A saber, Paraguay. Nunca resolveremos el contrabando sin un programa que considere el desarrollo de Paraguay. Hay similitudes con la crisis migratoria que estamos viendo en Europa. No sirve de nada tratar de cerrar las fronteras, construir muros, colocar una cerca eléctrica. Las personas en riesgo de ser golpeadas por bombas o morir de hambre en sus países harán cualquier cosa para romper el bloqueo. Cualquiera que crea que el contrabando solo puede resolverse mediante la represión debería pasar unos días en la frontera brasileña con Paraguay, viendo la cantidad de pequeños aviones que vuelan sobre la región.
¿Brasil ha tratado de seguir este camino?
Everardo Maciel: Cuando era Secretario de Ingresos, el presidente Fernando Henrique me acusó de negociar un amplio acuerdo con Paraguay. En unos meses, firmamos un acuerdo. Lamentablemente, la diplomacia sigue un ritmo muy lento y el acuerdo solo llegó a ser ratificado por el Congreso, ya bajo el presidente Lula, cuando las circunstancias eran diferentes. El Senado paraguayo terminó rechazando el acuerdo.
¿Cómo reducir la evasión fiscal?
Everardo Maciel: La solución requiere reglas simples y una carga impositiva a niveles razonables. Desde el punto de vista de la tecnología, Brasil ya tiene uno de los sistemas de recolección más modernos del mundo. Estoy orgulloso de haber participado, en ETCO, en la implementación de facturas electrónicas. Uno de nuestros mayores problemas hoy no es la evasión de la tienda de comestibles, sino la practicada por grandes grupos económicos a través de la evasión ilícita, la planificación fiscal abusiva. Miles de millones de reales fluyen a través de estos mecanismos que el país sigue descuidando.
¿Podremos llevar a cabo una reforma fiscal?
Everardo Maciel: No tendremos reforma fiscal. La gente sueña con crear otro sistema tributario, pero no hay paradigmas a seguir. Si reúne a los diez mejores expertos fiscales brasileños y les pide que creen un nuevo sistema, al final tendremos al menos once modelos diferentes. Los sistemas tributarios son modelos culturales, que evolucionan continuamente. En Brasil, existe la ilusión de reformismo, bajo el supuesto de que las reformas son una panacea para todos los males. La reforma fiscal no es un evento, es un proceso.
¿Cómo resolver la guerra fiscal?
Everardo Maciel: La guerra fiscal es una competencia perjudicial, violación de la ley. Sin embargo, no podemos confundirlo con la competencia fiscal legal, que existe en el mundo desde que se crearon los impuestos. Brasil debe decidir en qué medida acepta la competencia fiscal. Hoy vivimos en un caos. No hay leyes y las que existen no contienen sanciones, que es lo mismo que no existen. Lamentablemente, creo que estamos lejos de resolver este problema, porque ni siquiera hemos dado el primer paso, que es comprender el problema. Es como el dilema de Alicia [de Alicia en el país de las maravillas], que le pide al gato que la ayude a encontrar la salida, pero no sabe adónde quiere ir. Y el gato dice: "En ese caso, no importa de qué manera". Para resolver la guerra fiscal, primero debemos tener claro cuáles son nuestros objetivos.
Los municipios más pobres del país quieren un trato diferente en la reforma tributaria. Los alcaldes del llamado G100, un grupo que reúne municipios poblados con bajos ingresos per cápita y alta vulnerabilidad socioeconómica, presentaron demandas, el jueves (20), a la Comisión Especial de Reforma Fiscal.
El vicepresidente del Frente Nacional de Alcaldes para Políticas Sociales, Elias Gomes, se quejó de la distribución de ICMS, lo que, según él, favorece a los municipios con mayor dinamismo económico. Es el alcalde de Jaboatão dos Guararapes, primero en la lista de los más vulnerables en Pernambuco, el estado con el mayor número de municipios en esta situación, 18 en total.
Constitucionalmente, el 25% de la recaudación estatal del IVA se transfiere a los municipios. El índice de participación que establece el porcentaje al que tendrá derecho cada uno se basa en el impuesto al valor agregado (VAF), que corresponde a lo que se produce económicamente en el municipio. "En general, las ciudades del G100 tienen un bajo dinamismo económico, por lo tanto, un bajo VAF, lo que resulta en una pequeña porción del ICMS en comparación con el tamaño de sus poblaciones", explicó Elias Gomes.
Fondo de municipios
Asimismo, el Fondo de Participación Municipal (FPM), favorece a las ciudades más pequeñas. Elias Gomes sugiere cambios en los criterios de distribución para mejorar el ingreso per cápita de estos municipios.
“Las pistas dentro del FPM no tienen ninguna relación con la equidad en la distribución. Por ejemplo, los municipios de entre 100 mil y un millón de habitantes tienen cierto porcentaje de participación, por eso también nos recibe mi vecino con 110 mil habitantes, que tenemos 700 mil habitantes ”, explicó Elías.
“Esto genera desigualdades. Entonces, el escalonamiento es menor, por cada 50 mil habitantes, y con eso se hace justicia, y el impuesto no tiene sentido si no es para financiar la vida, el desarrollo y la calidad de vida de las personas ”, agregó.
Ingresos per cápita
Los datos del anuario del Frente Nacional de Municipios muestran que el ingreso per cápita promedio de los municipios G100 es la mitad que el de los otros municipios (R $ 1,3 mil contra R $ 2,6 mil).
Los municipios pequeños con hasta 10 habitantes reciben hasta cinco veces la cantidad que los municipios G100 reciben del FPM, por habitante (R $ 1,2 contra R $ 250).
Del mismo modo, los ingresos del ICMS por habitante en los municipios G100 son menos de la mitad que los recibidos por los otros municipios (R $ 219 contra R $ 580).
Crecimiento desordenado
“No se puede tratar a personas desiguales por igual. A este ritmo, llegaremos al mismo nivel que los demás municipios en 100 años ”, argumentó Elias Gomes, recordando que el G100 es parte de los municipios que crecieron rápido y desordenado en las periferias de las grandes ciudades.
"El ingreso per cápita del municipio próximo al mío, que explora el puerto de Suape es de 1300 reales, mientras que el nuestro es de 180 reales", se lamentó el alcalde de Pernambuco.
Coleccion
El congresista Luiz Carlos Hauly (PSDB-PR) considera que el conjunto de municipios está mal explorado y sugiere cambios: “Yo personalmente entiendo que el ISS debería unirse al ICMS y los impuestos federales al consumo - PISO, Cofins e IPI - y hacer una base única y una colección única de una sola autoridad tributaria federal nacional, de estados y municipios en la sociedad ".
La idea, según él, “no es que cada uno tenga una unidad, sino aumentar el potencial de esta recaudación, porque si estás muy cerca de la población, no puedes aumentar el IPTU, ISS, IPVA, pero cuando aumenta la recaudación federal , es lejano, está diluido, difuso ”.
Los alcaldes también mostraron que, en relación con otros impuestos, los municipios G100 también están en desventaja. El ingreso per cápita del ISS es cuatro veces menor que el de otros municipios. IPTU es cinco veces más pequeño. Y el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita de estas ciudades es 1/3 de las otras.
12% de la población
El autor de la solicitud de audiencia, el diputado Orlando Silva (PCdoB-SP), señala que los municipios G100 concentran el 12% de la población brasileña y que, si se tratan de manera diferente, pueden mejorar los indicadores sociales de Brasil. “Necesitamos establecer mecanismos de igualación para la justicia social. El FPM puede ser ese instrumento ”, evaluó.
Servicio diferenciado
Lucimar Nascimento, alcalde de Valparaíso de Goiás y vicepresidente de la FNP de Vigilancia Sanitaria, defendió el servicio diferenciado a los municipios del G100 con la reducción de la burocracia para obtener financiamiento del BNDES. También pidió a la comisión que revise la distribución de ICMS en la Reforma Fiscal.
El objetivo, enfatizó, es proporcionar "una nueva igualación que reduzca el tiempo para que el G100 sea igual a otros municipios". Recordó que, de los siete municipios de Goiás que forman parte del G100, cinco se encuentran en las cercanías del Distrito Federal, a pocos kilómetros de la capital federal.
Carlos Farias, Secretario de Desarrollo Económico de Araçatuba, consideró que los cambios podrían hacerse gradualmente para minimizar el impacto en otros municipios.
El gobierno reformará el PIS y Cofins en tres etapas. El primer cambio, que debería enviarse al Congreso a finales de este mes, tendrá lugar en el PIS. Después de un año de pruebas con el nuevo PIS, será el turno de la reforma de Cofins. En una tercera etapa, PIS y Cofins, contribuciones que financian la seguridad social, se unificarán en un solo impuesto en un modelo muy similar al Impuesto al Valor Agregado (IVA) cobrado por los países europeos.
Usamos cookies esenciales para brindarle una mejor experiencia. La información sobre las cookies se almacena en su navegador y realiza funciones como reconocerlo cuando regresa a nuestro sitio web y ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones del sitio web le resultan más interesantes y útiles.
galletas esenciales
Usamos cookies esenciales para brindarle una mejor experiencia. Las cookies esenciales deben estar habilitadas en todo momento para que podamos guardar sus preferencias para la configuración de cookies.
Si desactiva esta cookie, no podremos guardar sus preferencias. Esto significa que cada vez que visite este sitio web deberá habilitar o deshabilitar las cookies nuevamente.
El seminario internacional Tributo a Brasil: la reforma que queremos llevar a cabo los días 29 y 30 de mayo y patrocinada por ETCO, se escucharon expertos, representantes de la academia, el gobierno y las empresas, quienes presentaron y debatieron sobre las diferentes propuestas de reforma fiscal en la agenda.
