Brasil es líder mundial en impuestos sobre drogas

Folha de S. Paulo - 19/08/2012

Entre 38 países, Brasil es actualmente el poseedor del récord en el nivel de impuestos sobre los medicamentos vendidos en farmacias con receta.

La suma de las tasas impositivas federales y estatales sobre el producto, del 28%, es tres veces mayor que el promedio obtenido entre los países del estudio. Algunos, como Canadá, México y el Reino Unido, tienen una tasa cero de medicamentos.

El hallazgo proviene de un estudio sin precedentes realizado por el investigador Nick Bosanquet, profesor de políticas de salud en el Imperial College de Londres, quien consideró los impuestos al consumo en cada uno de los países.

En Brasil, se contabilizaron ICMS, un impuesto cobrado por los gobiernos estatales y PIS / Cofins, cobrado por el gobierno federal.

El ranking es parte de una publicación de Interfarma (Asociación de la Industria de Investigación Farmacéutica), que se publicará mañana.

GASTOS PERSONALES

El nivel récord de impuestos tiene un impacto directo en los bolsillos de los consumidores, ya que, en el mercado brasileño, el gasto en medicamentos no es reembolsado por el Estado ni por los planes de salud, como ocurre en los países desarrollados.

En el mercado farmacéutico brasileño, cuyos ingresos totalizaron R $ 42,8 mil millones en 2011, según datos del Instituto de Salud IMS, el 71,4% del desembolso lo realiza directamente la población.

En los países europeos, entre el 10% y el 15% del gasto corre a cargo del consumidor.

“El consumidor saca de su propio bolsillo para financiar su tratamiento y aún paga el impuesto más alto del mundo”, dice Antonio Brito, presidente de Interfarma. "La suma de las dos situaciones es explosiva".

La eliminación de los impuestos sobre los medicamentos recetados puede aumentar las ventas en un 2,5% a 5%, dice el estudio.

Este impacto ocurriría principalmente entre los consumidores de bajos ingresos.

Los datos del IBGE muestran que el desembolso de medicamentos de las familias de clase E es de R $ 7 por mes.

Los más ricos gastan R $ 97 al mes, mientras que el promedio nacional es de R $ 38,60.

"Estas cifras muestran que el acceso a los medicamentos depende exclusivamente de los ingresos del brasileño", dice Brito.

ICMS

Según el abogado fiscal Bruno Coutinho de Aguiar, de la oficina de Rayes e Fagundes, el gran villano de los impuestos en el sector farmacéutico es el ICMS.

La tasa de impuesto estatal es, en promedio, del 17%.

"Un producto esencial como la medicina tiene una tasa más alta que la de los automóviles, por ejemplo".

Marcelo Liebhard, director de asuntos económicos de Interfarma, dice que, en muchos estados, la cantidad recaudada con el ICMS en medicamentos es mayor que la cantidad gastada por el gobierno en la distribución de medicamentos.

"Esto ocurre en São Paulo, donde se recaudan R $ 3 mil millones en impuestos".

Según los expertos, el precio que obstaculiza aumenta las demandas en los tribunales que solicitan el suministro de medicamentos por parte del gobierno. Se estima que hay 200 demandas en los tribunales brasileños con este tipo de solicitud.

Tres preguntas para Hamilton Dias de Souza

El abogado de impuestos y miembro del Consejo Asesor de ETCO, Hamilton Dias de Souza, brinda detalles sobre la regulación del artículo 146-A, que entró en vigor en la Constitución Federal en 2003 para permitir criterios fiscales especiales para evitar desequilibrios fiscales competitivos.

¿Cómo puede la regulación del artículo 146-A establecer criterios fiscales especiales?

No es la ley complementaria la que definirá los sistemas especiales de impuestos. Solo creará el marco dentro del cual la Unión, los Estados y los municipios podrán disciplinar estos temas. Especialmente porque es imposible abordar este problema en los más de 5.500 municipios que tenemos en el país. El trabajo debe ser a nivel estatal o municipal, donde cada uno creará o tratará el asunto de acuerdo con su propia legislación. Vale la pena recordar que el artículo 146-A no es un estándar que permita la recaudación de impuestos. Tampoco está dirigido a los intereses de las autoridades fiscales, sino más bien a proteger la competencia y el mercado.

¿La ley complementaria tiene como objetivo evitar desequilibrios competitivos de qué fuente?

La ley complementaria tiene como objetivo evitar los desequilibrios causados ​​por el contribuyente y no los causados ​​por las autoridades fiscales o por la norma fiscal. Si hay una regla tributaria que, en sí misma, causa un desequilibrio fiscal competitivo, será inconstitucional. Es, por lo tanto, una cuestión de frenar las desviaciones practicadas por aquellos contribuyentes que, de una forma u otra, sistemáticamente no pagan y obstaculizan el mercado en su conjunto. No obstaculizan al competidor, sino a la competencia. Por lo tanto, no es un problema entre individuos, sino lo que es perjudicial para el mercado y la economía en general.

¿Cómo definir criterios para establecer el límite de incentivos fiscales?

El límite, en mi opinión, es el de la libre competencia. Si, a través de un incentivo fiscal, un Estado llega al punto de afectar el mercado, inevitablemente podrá violar el principio de libre competencia, que está consagrado en el artículo 170 de la Constitución. No estoy en contra del incentivo, pero creo que los parámetros deben establecerse mediante cláusulas generales y esto debe verificarse en casos específicos. Si, en la actualidad, Confaz tuviera un sistema capaz de determinar la justificación de los incentivos, la definición podría ser más concreta y adecuada.

Los expertos analizan la simplificación del sistema tributario y la ley contra la competencia desleal

Una reunión celebrada por ETCO, en la última semana de julio, reunió a representantes del instituto y la prensa especializada sobre el tema "Fiscalidad y negocios: obstáculo o instrumento para el desarrollo". Con la presencia de los abogados fiscales Everardo Maciel y Hamilton Dias de Souza y el director ejecutivo de ETCO, Roberto Abdenur, se discutieron temas como la simplificación del sistema tributario y la regulación del artículo 146-A de la Constitución. 

Actualmente, la incidencia de los impuestos representa el 36% del Producto Interno Bruto (PIB) brasileño. Estos datos por sí solos no deberían causar tanta preocupación, ya que, como se sabe, los países con un alto nivel de desarrollo presentan cargas aún mayores. El tema se vuelve preocupante cuando se compara la carga tributaria con el PIB per cápita de estos países.   

    

El director ejecutivo de ETCO, Roberto Abdenur, explica que "a pesar de ser vital para el país, el sistema tributario actual se considera uno de los principales obstáculos para el desarrollo económico". Abdenur también destaca como uno de los principales impactos causados ​​por la alta carga impositiva en la economía, el aumento en el costo de producción en la industria, lo que desalienta las inversiones.

Los datos de la Federación de Industrias del Estado de São Paulo (Fiesp) muestran que, en Brasil, el 64% de los empresarios señalan la carga fiscal como una limitación de las inversiones y el 59% de ellos lo señalan como el principal obstáculo para la innovación. La situación es aún peor cuando esta misma carga se evalúa con el Índice de Desarrollo Humano (IDH).

"Si bien la carga tributaria brasileña aumentó un 24,4% entre 1994 y 2007, el IDH creció solo un 10,7%, lo que demuestra que el aumento de los impuestos no favorece el desarrollo de la población", explica Abdenur.

Abdenur también menciona que, en América Latina, Brasil es el país con la mayor carga fiscal. Está por encima de Argentina (30,6%), que enfrenta un largo período de problemas económicos, así como el promedio de la región, que es del 20,9%.

“Teniendo en cuenta la burocracia de nuestro sistema tributario, según un estudio del Banco Mundial, Brasil también está en una mala posición”, agrega Abdenur. Mientras que en Suiza, que tiene una carga similar a la de Brasil, las empresas dedican 63 horas a pagar los impuestos básicos, aquí el tiempo estándar es de 2.600 horas, el peor del mundo.

El ex Secretario de Ingresos Federales y miembro del Consejo Asesor de ETCO, Everardo Maciel, presentó una de las propuestas del instituto, cuya base principal es reducir la burocracia.

Para Maciel, existen algunas medidas que pueden ayudar en el proceso de simplificación y racionalización del sistema tributario. Entre ellos se encuentra la unificación de personas jurídicas (CNPJ) en los registros federales, estatales y municipales. “Queremos introducir esto en el Código Fiscal Nacional. No tiene sentido que una misma empresa esté registrada en cada una de estas unidades de la Federación ”, evalúa el exsecretario de Hacienda Federal.

Otra sugerencia es implementar la anterioridad completa. En otras palabras, cualquier cambio debe tener una fecha límite para ser definida, que en el caso de la propuesta de ETCO es hasta el 30 de junio del año anterior. En el mismo sentido, el instituto sugiere que la consolidación de la legislación fiscal para todos los impuestos ocurra hasta el 31 de septiembre.

El abogado fiscal y miembro del Consejo Asesor de ETCO, Hamilton Dias de Souza, presentó la propuesta de regulación del Artículo 146-A de la Constitución Federal mediante una ley complementaria que puede establecer criterios especiales de tributación, "con el objetivo de prevenir desequilibrios de competencia, sin perjuicio de la competencia de la Unión, por ley, para establecer normas con el mismo objetivo ". La intención es permitir que los estados y municipios mejoren la competencia de las empresas.

“Esta ley no crea los criterios para la tributación, pero permite que la Unión, los Estados y los municipios los creen y depende de una ley complementaria crear un marco para dichos impuestos”, explica Dias de Souza, quien fue uno de los responsables de escribir el artículo.

Las buenas noticias, una advertencia e impuestos.

Fuente: Estado de S. Paulo (São Paulo - SP) - 23 de julio de 2012

por Roberto Abdenur *

El Índice de Economía Subterránea (IES) trae buenas noticias, un estudio que estima los valores de actividades deliberadamente no declaradas a las autoridades públicas para evadir impuestos y las de aquellos que están en el sector informal debido a impuestos excesivos y burocracia. En 2011 representó el 16,8% del producto interno bruto (PIB), que corresponde a R $ 695,7 mil millones.

La noticia es muy buena porque, en el año anterior, el tamaño estimado de la IES era del 17,7% del PIB, o R $ 715,1 mil millones. El estudio sobre el IES ha sido realizado por el Instituto Brasileño de Economía de la Fundación Getúlio Vargas, junto con el Instituto Brasileño de Ética en Competencia (Etco) desde 2003, cuando la economía sumergida se estimó en un 21% del PIB.

Entre 2004 y 2006, el tamaño estimado de esta economía fue de alrededor del 20%. En 2007 cayó al 19,5%, como resultado del aumento en el trabajo formal. La situación económica en el país, el crecimiento de la clase C y las buenas perspectivas para el futuro confirmaron la tendencia hacia el empleo formal. En 2008 y 2009, la IES fue de 18,7% y 18,5%, respectivamente, lo que continuó confirmando la tendencia hacia una reducción en las actividades que están fuera de la economía formal.

Aquí viene la alerta. Alcanzar los niveles de los países desarrollados - donde IES ronda el 10% - parece distante, a pesar de la cifra de 2011 (16,8%). La tendencia a la baja puede estar llegando temporalmente a su límite en Brasil, debido a la pérdida de dinamismo de la economía y la reducción del ritmo de crecimiento del crédito.

La pérdida de dinamismo en la economía se refleja en la perspectiva de un PIB más bajo. Esto tiende a afectar el mercado laboral, lo que aumenta el endeudamiento de los hogares y dificulta el crédito. El momento de asombro pasó con el consumo de la nueva clase media, al darse cuenta de que todo dependía de numerosas entregas para ser honrado.

Además de la desaceleración de la economía, la alta carga impositiva también es un factor en la informalización de las actividades en el país.El actual sistema tributario eleva el costo de la producción industrial, perjudica la competitividad interna y externa, desalienta las inversiones, disminuye el consumo y aumenta el desempleo. , alienta la evasión fiscal y, como resultado general, contribuye a la informalidad y la economía sumergida.

Comparando la carga tributaria y el PIB per cápita, Brasil está muy mal ubicado, según datos del Banco Mundial. Los impuestos en el país (36% del PIB) están al mismo nivel que Rusia, Irlanda y Australia y superan a los Estados Unidos y Corea del Sur, pero estos países tienen un PIB per cápita más alto (tres a cinco veces) que el nuestro. Por otro lado, nuestros impuestos superan los de países como China e India, además de Argentina y México, que tienen un PIB per cápita más similar al de Brasil y compiten con nosotros.

La recaudación de impuestos es vital para el Estado, pero el sistema tributario debe estar en armonía con otros factores inherentes a la actividad económica. En Brasil, además de la alta carga impositiva, el problema radica en la complejidad de pagar impuestos y la rigidez de la legislación para quienes trabajan en la legalidad.

Otro estudio del Banco Mundial, llamado Pago de impuestos, mostró que, en 2008, una compañía estándar pasó no menos de 2.600 horas al año para pagar impuestos básicos en Brasil. Fue el peor resultado del mundo. En los Emiratos Árabes Unidos, por ejemplo, eran las 12 en punto; en Suiza, 63; en Venezuela, 864.

El tiempo empleado es una consecuencia directa de la complejidad de la legislación fiscal, que entre 1988 y 2005 tuvo una increíble emisión de 3,4 millones de normas. La demora en simplificar y racionalizar el sistema tributario ha sido uno de los mayores obstáculos para la modernización de la economía brasileña. En la medida en que dicha complejidad se utilice como justificación para la evasión fiscal, beneficia a los transgresores, deteriora el entorno empresarial, elimina las inversiones y reduce el potencial de crecimiento del país.

Un sistema más simple, por el contrario, fomenta el sector productivo, fomenta el consumo, promueve el empleo formal, eleva los ingresos de los trabajadores, reduce la evasión fiscal y reduce la informalidad. En esta etapa, no se trata de impulsar una reforma tributaria amplia -que puede requerir años de debates y ajustes-, sino de estudiar propuestas concretas que pueden tener resultados casi inmediatos. Entre estas propuestas se encuentran la unificación de impuestos y tasas con una misma base de cálculo y hecho imponible, tales como bienes y servicios (IPI, ICMS, ISS), facturación (PIS, Cofins), rentas (IR, Contribución Social) o importaciones (IPI , ICMS, ISS, Cofins, tarifas).

En vista de la tendencia señalada por el Índice de Economía Subterránea y el escenario global, ahora es necesario un esfuerzo conjunto - entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial con la sociedad - para estimular la formalidad en la economía brasileña.

Vivimos un momento único en nuestra historia económica, propicio para la revisión de una serie de reglas que, históricamente, impiden el sano crecimiento de nuestra economía. El encomiable esfuerzo de la presidenta Dilma Rousseff para poner fin a la llamada guerra fiscal y avanzar en la modernización de las normas tributarias, así como la institución del microempresario individual -sólo por nombrar dos hechos recientes- son ejemplos entre innumerables propuestas que deben ser evaluadas y puestas en práctica. práctica.

Está claro que solo hay una forma de reducir el tamaño de la economía sumergida. Y este camino consiste en cinco medidas: mejorar el sistema tributario, reducir la evasión fiscal, reducir el comercio ilegal y la piratería, reducir la economía informal y, no menos importante, combatir la corrupción. Hemos avanzado en estos frentes, pero queda mucho por hacer.

* DIPLOMATA, ES PRESIDENTE EJECUTIVO DE ETCO

El norte de Santa Catarina se moviliza por menos impuestos

Fuente: Jornal de Santa Catarina (Blumenau - SC) - 31/05/2012

La venta de combustible más barato este jueves y las propuestas en el Congreso Nacional en defensa de la reducción de impuestos se encuentran entre las iniciativas

Se espera que casi el 41% de los ingresos del consumidor brasileño regrese a las arcas del gobierno este año en forma de impuestos, tarifas y contribuciones, según estimaciones del Instituto Brasileño de Planificación Tributaria (IBPT). El aumento de la carga tributaria es el cuarto consecutivo. Es como si la gente tuviera que trabajar hasta el miércoles para satisfacer las necesidades del sector público.

Se están tomando una serie de iniciativas en Joinville y Barra Velha para sensibilizar a la población sobre el peso de los impuestos en el presupuesto de las familias. Grupos de jóvenes empresarios programaron la venta de combustible sin impuestos en las estaciones de ambas ciudades;

- No estamos en contra del pago de impuestos, solo queremos que los gobiernos apliquen mejor estos recursos. Es por eso que organizamos el Día de la Libertad Fiscal, para crear conciencia en la sociedad para que cubra una educación de calidad y excelentes servicios de salud. Pagamos casi cinco meses de trabajo fiscal al gobierno. No es justo que aún tengamos que pagar por una escuela privada o un seguro de salud si queremos tener una vida mejor, dice Douglas Hoffmann, uno de los coordinadores de la acción en Joinville.

La semana pasada, representantes del Movimiento Eficiente de Brasil (MBE), que predica una mayor eficiencia en el uso de los recursos públicos, estuvieron en Brasilia para discutir la urgente necesidad de una reforma tributaria. El empresario de Joinvilense, Carlos Schneider, uno de los líderes de MBE, habló en la Cámara de Diputados y habló sobre la necesidad de racionalizar el gasto público.

El coordinador de MBE, Paulo Rabello de Castro, presentó una propuesta de reforma tributaria al Vicepresidente de la República, Michel Temer, y al Ministro de Finanzas, Guido Mantega, el miércoles. Las ideas son simplificar la recaudación de impuestos, mejorar la gestión pública y reducir las tasas de interés. El proyecto prevé la reducción de la carga fiscal del 38%, este año, al 30%, en 2022.

El empresario Sérgio Rodrigues Alves, presidente de la Cámara de Asuntos Tributarios y Legislativos de Fiesc, da un buen ejemplo de cuánto impuestos impiden que las empresas brasileñas sean más fuertes.

- Hoy, la carga tributaria en Brasil representa el 38% del PIB, mientras que en China esta tasa no alcanza el 20%.

Las iniciativas para cambios inmediatos en esta situación son puntuales. El secretario ejecutivo del Ministerio de Finanzas, Nelson Barbosa, confirmó el miércoles que el gobierno está discutiendo la simplificación de la recolección de PIS y Cofins, según una propuesta presentada por el sector empresarial.

senadores

Con una fuerte base electoral en el norte del estado, los senadores Luiz Henrique da Silveira y Paulo Bauer defienden acciones que presentan propuestas para reducir los impuestos en el país.

A principios de esta semana, en Brasilia, LHS reforzó una estrategia para reducir los impuestos que pueden tener un impacto en la movilidad urbana. Según él, esta es una acción que exige la integración entre las agencias municipales, estatales y federales.

Bauer defiende dos enmiendas propuestas a la constitución (PEC). En una reunión, el miércoles, con el Ministro de Salud, Alexandre Padilha, el parlamentario recibió apoyo para la propuesta que apunta a cero impuestos sobre cualquier medicamento.

Hoy, los brasileños pagan el 34% de los impuestos. Además, Bauer es el autor de otra acción que brinda incentivos fiscales a las empresas que usan materiales reciclables.

"Esta movilización deja en claro que la clase política comprende la importancia de reducir los impuestos", dice.

Factura paseo 2.0

Fuente: Info Exame (São Paulo - SP) - 22/05/2012

São Paulo - El asilo fiscal brasileño ofrece un amplio espacio para la actuación de los evasores fiscales. Solo en lo que respecta al impuesto a la circulación de bienes y servicios (ICMS), cada estado tiene su propia legislación, con un total de 3.500 normas en constante cambio.

En los últimos años, este enredo se ha vuelto aún más complicado con el empeoramiento de la guerra fiscal entre estados y municipios para atraer empresas y aumentar sus ingresos. Es fácil entender el apetito por ICMS. La recaudación de impuestos aumentó un 33% desde 2009 y se acercó a 300 mil millones de reales el año pasado.

El arma principal utilizada en la guerra es la oferta para reducir el impuesto. Como resultado, hay más de 40 tasas diferentes de ICMS en el país, que varían del 4% al 25%. Y lo que podría ser bueno, pagar menos impuestos, se ha convertido en un terreno fértil para el crimen.

La estafa más aplicada es el recorrido de la factura. Hace unos años, los estafadores trabajaron en ingeniería logística real para defraudar: partiendo de un estado productor, los bienes viajaban a estados con menos impuestos. El recorrido sirvió para calentar la factura, registrando el producto como si hubiera sido producido en el estado que cobra menos impuestos.

Luego, el bien regresó al punto de partida, generalmente São Paulo, para ser consumido. Con la creación de la nota electrónica, un clic en la computadora fue suficiente para emitir el documento: hay 180 millones por mes en el país. Y luego nació la gira 2.0: la factura prácticamente se envía a otros estados, pero el producto no se mueve.

Para simular que algo se produjo en un estado distante, simplemente envíe la nota allí y luego haga lo contrario. Por arte de magia, el producto "cambia" en origen. "La diferencia en ICMS induce a los deshonestos a simular un destino ficticio", dice Clóvis Panzarini, ex coordinador del Departamento de Finanzas de São Paulo.

Aunque algunos estados y algunas empresas pueden obtener ganancias del fraude, la economía del país solo puede perder. "La guerra fiscal promueve la distorsión en las decisiones de inversión, aumenta los costos y perjudica a las empresas que cumplen con la ley", dice el economista Paulo Rabello de Castro.

Para tratar de poner fin a la guerra, el gobierno federal está discutiendo con los estados la unificación de las tasas interestatales: hoy son del 7% y el 12%. Pero la negociación debería llevar tiempo. Mientras tanto, la gira de notas prospera, como se muestra en los siguientes tres ejemplos, en los mercados de etanol, medicina y acero.

Etanol

Desde 2007, para prevenir el fraude, el gobierno ha determinado que las 16 refinerías del país deben centralizar la recaudación de impuestos a la gasolina y el diesel. Sin embargo, el etanol, debido a que se produce en cientos de plantas, se ha dejado de lado y se ha convertido en el objetivo preferido de los distribuidores deshonestos.

Los estafadores crean distribuidores en estados como Goiás, donde la tasa de ICMS es más baja que la de São Paulo, el principal estado productor. "El esquema se establece con una empresa legalmente constituida, pero en nombre de las naranjas", dice Alísio Vaz, presidente del sindicato de distribuidores de combustible.

La empresa solo sirve para simular el paso del etanol y emitir la factura electrónica, obteniendo el beneficio del impuesto más bajo. Pero solo la nota viaja a Goiás. El combustible va directamente del productor a las estaciones que participan en el esquema y, por lo tanto, ofrecen etanol a un precio bajo, alejando a los clientes de los competidores que trabajan en el sector legal.

El fraude, sin embargo, no termina en la gira de notas. Con el tiempo, los estafadores evaden todos los impuestos. Cuando son multados, dejan el distribuidor y comienzan de nuevo con el nombre de otra naranja. Actualmente, siete empresas están bajo investigación: la Agencia Nacional del Petróleo no revela cuáles.

Medicamentos

Los medicamentos son uno de los productos más afectados por el recorrido de la factura. La existencia de 82 farmacias repartidas por todo el país, el 000% de ellas pequeñas, y los estrechos márgenes del sector hacen que sea más fácil para las selecciones actuar, ya que las ganancias en el impuesto pueden aumentar las ganancias de los comerciantes.

El fraude de drogas es antiguo, pero recientemente ha incorporado tecnología. Hasta hace tres años, la carga y la factura en papel regresaron: viajaron desde estados que son productores, como São Paulo y Río de Janeiro, donde el ICMS es más pesado, incluso, por ejemplo, el Distrito Federal, eso tiene un peaje más pequeño.

Luego, la carga regresó a su origen para ser vendida. Ahora, con un clic en la computadora, la nota electrónica se emite como si la carga hubiera completado el mismo camino. El nuevo esquema se llama tiovivo: el proyecto de ley hace un bucle para llegar al mismo lugar y la carga se detiene. "La diferencia de unos pocos puntos porcentuales fomenta la gira de billetes al por mayor", dice Ronaldo de Carvalho, propietario de la cadena Drogaria São Paulo.

Acero

Lejos de disminuir, la guerra fiscal entre los estados ha evolucionado con nuevos formatos. Lo que ha ganado más espacio recientemente es la oferta de beneficios fiscales específicos para los productos importados. En puertos como Itajaí, en Santa Catarina, y Vitória, en Espírito Santo, se empezó a hacer esto para atraer carga del exterior y con destino a otros estados.

Por lo tanto, un producto que se venderá en São Paulo, en lugar de aterrizar en Santos, utiliza una terminal en un estado que cobra un ICMS más bajo. Las compañías que despachan sus productos importados en estos puertos pagan una pequeña porción de ICMS al estado y reciben un crédito fiscal como si hubieran pagado el impuesto por completo.

La diferencia se carga al estado de destino y se convierte en ganancias. En el mercado de distribución de acero, este nuevo escenario de la guerra fiscal está llevando a otra compensación: la gira internacional de facturación. Los distribuidores deshonestos comenzaron a simular que cargas de productos brasileños provenían de países como China o Italia.

Pero, en realidad, solo la factura se emitió electrónicamente como si el acero se hubiera originado en el extranjero. Con la operación, los engañadores pueden vender acero a un precio hasta un 8% más barato que el promedio del mercado, equivalente a 224 reales por tonelada.

"Dependiendo del crédito fiscal obtenido por el distribuidor en el puerto, la ventaja en relación con el precio de mi producto alcanza el 12%", dice un empresario del sector que pidió el anonimato. La solución para poner fin a este tipo de golpe está en discusión en el Senado: definir una tasa única de ICMS para productos importados.

"La guerra portuaria patrocinada por algunos estados requiere una solución urgente para terminar con los fraudes, como la gira internacional", dice Marco Polo Lopes, presidente del Instituto Aço Brasil.

Economistas critican medidas de estímulo anunciadas por el gobierno

Fuente: O Globo Online (Rio de Janeiro - RJ) - 21/05/2012

Dicen que los recortes tienen efectos limitados a corto plazo y abogan por reformas más profundas

Las medidas de incentivo económico anunciadas el lunes pasado por el Ministerio de Hacienda -reducción del IPI para automóviles e intereses por algunas líneas de financiamiento del BNDES- pueden no generar el impacto esperado, según economistas. Para ellos, el gobierno puede incluso generar alguna mejora en el corto plazo, pero esto no será duradero e incluso puede aumentar el riesgo de un aumento de la morosidad en el futuro.

El profesor Armando Castelar, de la UFRJ, cree que, dado el escaso número de actividades económicas, el gobierno tiene razón al proponer un estímulo a la economía. Sin embargo, él cree que la repetición del modelo de corte IPI y la reducción de interés en algunas líneas BNDES pueden no tener la efectividad esperada:

- Creo que estamos cerca del agotamiento de un modelo que tuvo gran éxito entre 2005 y 2010, con el incentivo al consumo basado en una mayor financiación. Las familias están muy endeudadas. Este modelo puede generar problemas futuros de impago, que ya es preocupante incluso con empleo e ingresos y altos. El gobierno necesitaba preguntarse por qué la economía sigue patinando, incluso con tasas de interés tan bajas, y revisar el modelo, buscando una forma de incentivar la inversión - dijo el profesor.

Él cree que medidas más horizontales, como reducir la burocracia y los impuestos de una manera más lineal, podrían tener más efectos. Castelar incluso cuestiona la reducción de intereses del BNDES:

- Esta reducción tiene un mayor impacto en las grandes empresas. Y los empresarios no lamentan la falta de financiación, sino la burocracia, los problemas fiscales y laborales. El gobierno necesita mejorar el entorno empresarial. Los resultados pueden tardar un poco más, pero es algo más duradero, dijo.

Carlos Langoni, profesor de economía en FGV y ex presidente de BC, está de acuerdo en que las medidas pueden generar un alivio a corto plazo, pero que esto no será suficiente. En su opinión, el gobierno debería tomarse el tiempo para reanudar una audaz agenda de reformas, centrada principalmente en la reforma fiscal.

- El gobierno está utilizando incentivos específicos y selectivos, que tienen un efecto positivo pero limitado. Además, el esfuerzo total del gobierno ha sido reducir las tasas de interés. No creo que el problema esté en la demanda, sino en la oferta. El gobierno necesita fomentar la inversión, pero Brasil actualmente castiga la inversión, el ahorro y el empleo formal. El gobierno podría aprovechar el momento de la economía mundial, de un largo estancamiento de las economías desarrolladas y de una fuerte desaceleración de los grandes países emergentes, como China, para votar la reforma tributaria, que tendría un gran apoyo de la sociedad - dijo.

El profesor Fábio Kanzuc, de la USP, afirma que el impacto positivo de estas medidas repetidas es cada vez menor:

- La población está muy endeudada, medidas como esta son cada vez más ineficaces. Y, más allá del límite del endeudamiento de las familias, está el límite de las ciudades, que ya están llenas de autos - dijo.

Voto de MP con objetivo distorsionado pospuesto

Fuente: DCI (São Paulo - SP) - 17/05/2012

A punto de perder su validez, la Medida Provisional (MP) 556/2012 propuesta por el Ejecutivo para hacer frente a las exenciones de impuestos y relajar las bases de licitación de la Copa del Mundo y el PAC tuvo su voto aplazado ayer una vez más. Es que, además de este tema controvertido, la propuesta también altera el Plan de Seguridad para Servidores Públicos, razón por la cual es rechazada por la oposición y ha sido motivo de desacuerdo entre los líderes.

El relator del diputado, el diputado Jerônimo Goergen (PP-RS), como buen gobernador, incluyó todas las solicitudes de Planalto para expandir el sistema de licitación simplificado, el llamado Régimen de licitación diferenciada (RDC) para los trabajos del Programa de Aceleración do Crescimento (PAC) y para la construcción de escuelas, guarderías, puestos de salud y canchas deportivas.

La enmienda que amplía las bases de licitación de la Copa Mundial RDC y los Juegos Olímpicos para trabajos de PAC fue enviada en el último minuto por el gobierno y fue el elemento que generó la mayor controversia entre los parlamentarios. El MP gana el 31 de mayo; por lo tanto, si no se vota en la Cámara y el Senado antes de esa fecha, no tendrá validez. Y no puede ser el objetivo de otro parlamentario este año.

MP 556 fue creado para hacer frente a exenciones de impuestos y contribuciones para cinco sectores. Pero, después de las iniciativas de los parlamentarios y el propio gobierno, cambiará los impuestos de 16 sectores y dará prerrogativas al Ministerio de Finanzas.

Agilidad

El RDC facilita las reglas de la Ley de Licitación para agilizar las obras públicas. Permite, por ejemplo, la contratación integrada, en la cual el gobierno contrata a una sola empresa para todo el trabajo (desde el proyecto hasta el final) por un precio único, sin aditivos. En la ley de licitación, el diseño y la construcción son etapas diferentes.

Además, Goergen hizo hincapié en que rechazará dos puntos del MP original: el aumento en el techo de Cide para el alcohol de combustible y el final del supuesto crédito para el mercado agrícola nacional. Sostiene que las dos medidas impondrán un aumento innecesario en los costos para los productores de biodiesel y el sector agrícola brasileño. El relator aseguró que los cambios se negociaron con el gobierno, que estaría más interesado en garantizar la expansión de la RDC.

"El gobierno ha garantizado que no habrá destaques ni veto sobre algunas de las propuestas realizadas", dijo. Goergen sostiene que la República Democrática del Congo acelerará la construcción de guarderías anunciadas por la presidenta Dilma Rousseff. "Esto dará eficiencia a las obras", defendió. Se reunió con representantes de la DEM y la mayoría de los parlamentarios de la oposición, que antes eran críticos con la RDC, defienden la aprobación de la Medida Provisional en vista de que beneficia a los agricultores y ganaderos con impuestos reducidos.

Este es solo uno de los 15 cambios propuestos por el ponente. Incluyó en el texto varias exenciones a sectores como la producción de yerba mate, equipos de riego de sequía y empresas de cereales que venden soja para biodiesel, entre otros. "Es importante destacar los efectos económicos de estas propuestas", dijo.

MP 556 permite el descuento de PIS y Cofins solo a la industria que exporta productos provenientes de agronegocios y que ya han tenido un beneficio fiscal. MP 552, desde el 1 de diciembre, había terminado este descuento para todas las industrias. Antes del MP 552, todos los industriales podían obtener este descuento.

El gobierno tiene la intención de volver a la situación antes de diciembre del año pasado, es decir, todas las industrias podrán obtener el descuento fiscal incluso si han comprado productos que ya han tenido beneficios fiscales. El costo para empresarios y consumidores es menor, pero el gobierno paga la factura. En la negociación de Goergen con el gobierno, se decidió que el impuesto pagado en exceso entre el 1 de diciembre y la publicación de la ley será devuelto a los industriales.

Si Goergen dice que tiene el apoyo del DEM, el PSDB no lo tiene. Bruno Araújo criticó duramente la enmienda del gobierno que amplía un sistema que modifica la Ley de Licitaciones para acelerar la construcción. “Es grave porque la Ley de Licitaciones, dice el gobierno, no se aplica a sus obras. El gobierno quiere un atajo en la ley que intente compensar su discapacidad general ”, dijo el líder del PSDB. El tucán también criticó el “contrabando” de la propuesta. “La discusión se hace en fila, haciendo autostop en otro MP”, dijo Araújo.

La ley se convierte en excepción

Para el líder del PSDB, diputado Bruno Araújo (PE), el gobierno está equivocado al intentar nuevamente aprobar un tema tan complejo a través de una medida provisional. También criticó el vaciado de la Ley de Licitación (8.666 / 1993).

“La imposición de la RDC ahora en todas las obras del PAC es hacer que la ley de licitación sea una excepción. Esta medida perjudica el control, desmoraliza la Ley y, sobre todo, demuestra debilidad del gobierno, que no asume la autoría de la propuesta ”, dijo. En las cuentas de Goergen, si la MP 556 no se vota pronto, no habrá fecha límite para que el Senado analice el texto. Entonces perdería su validez.